随便重温一部港片《喋血街头》，都比如今所谓的大片有看头。
阿荣不甘于重复父辈扫大街的命运，富贵险中求，渴望在越南乱局中淘一把金，最后越走越远，为了一箱子金叶，为了不受拖累，竟然枪击曾经的兄弟——为救他而受伤的阿辉。
阿荣在抢夺船只逃跑时，向渔民疯狂扫射。阿B为掩护无辜儿童，被阿荣乱枪打中，最后幸运地被越南僧人所救。
阿B偶遇阿乐，在阿乐带领下找到阿辉。阿辉脑后中弹生不如死，靠注射毒品苟延残喘，为减轻其痛苦，阿B含泪杀死了阿辉。最后，阿B带着阿辉的头颅骨，回到香港
这是一部让人冷彻心扉的大悲剧，因此当年的票房不利也就没什么意外。在那个年代，整个电影业的风气是媚俗于市场，此片在当年是数一数二的巨制，对市场来说的卖相却相当不讨喜，导演的勇气和执着真是令人赞叹。
整部影片的结构看似对美国往事有借鉴，但是本片的时代背景、环境跨度都更加跌宕壮阔。片中街头暴动、枪决俘虏的几幕，显然是对那几幅经典新闻照片的再现，这种对细节的苛求让我们看到导演为此片花了多少心思，这通常是长期积淀得以爆发的表征，同时也常常意味着透支与掏空。即使结尾的处理带有那个年代的简单轻浮，仍是一部能够跨越几十年时间来欣赏的大作。在我看来是吴宇森导演拍摄过的最大气的电影。
[img=3:C][/img]
背景可能现在的国人不熟悉，大概60年代，大陆文革，港府暴动，南越反共，那个当街一枪把北越特工一枪爆头的场景，是真实发生的故事，被美国记者拍下后，震惊世界，因为事件背景没交代清楚，在反越战的舆论背景下，作为南越残暴的象征，成为南越垮台的一个发令枪声。摄影记者最近公开表达了悔意。所谓眼见未必为实。国内很多网络事件大多如此。
吴之野望由此可见一斑，但是全片离史诗相差甚远。历史背景过于复杂宏大，电影语言过于细腻琐碎，使这一枪更像港片中的乱战，没有几人能体悟到这穿越时空的一枪，对屏幕前的芸芸众生曾经甚至现在发生过和发生着颠倒乾坤的影响。
吴导能把枪战片拍成战争片，也能把战争片拍成枪战片；百乱之中还一定有几个花瓶，想法太多，浅尝辄止，就像火锅，只是个热闹。
事件介绍：
http://tieba.baidu.com/p/2519449697[img=1:C]连演员都很像[/img]
[img=2:C][/img]
“喋血街头”暴力中的美丽
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-15773.html
