1. 语言
年轻神父的眼神纯净,如空阔蔚蓝的苍穹。血腥与死亡在周遭世界日常生活中时时上演,杀戮或被杀似乎是两个不同种族的村庄不可摆脱的命运,这时人们面对血腥和死亡的眼神就是茫然和麻木了吧,而没有了太多的眼泪和呼号。年轻神父纯净的眼神犹如神界之光,却成长于这样的村庄,他即将受戒的教堂面对持枪闯入的村人无力阻挡。在他似乎恐惧的身躯之中,纯净的善意和爱情,虽无力却动人,为了保护被追杀的阿尔巴尼亚女孩,他被开除神职。他真的是无力啊,与阿尔巴尼亚女孩逃出被包围的教堂,却遭遇女孩族人的阻挠和驱赶,女孩要和他一起去外面的世界寻找不一样的人生时,被哥哥用枪杀死,面对死去的女孩,神父是一张茫然麻木的面孔。他也无法改变和村人一样的命运。然而不同民族的年轻人的爱本身就是对残酷世界的冲撞,神父与女孩来自不同种族,说着不同语言,神父甚至因为发下两年默誓而如同哑巴,然而善良和爱意不需要语言,在静默的保护中善良与爱意已经彰显。
2. 面孔
摄影记者亚历山大的摄影作品获得过普利策奖
被小腾腾带着看了很多电影,很多号称电影史上的伟大之作,比如新桥之恋、低俗小说、白猫黑猫等等,一向对太沉闷不太知所谓的电影不怎么感冒,关键是看不出那些深沉,偶尔对那些暗藏玄机的电影抚掌,也只是外行看看热闹的门外汉。
偏偏对这部自己找来的电影有话要说,不是因为有多大感情,倒反而是被豆瓣的介绍所迷惑,本以为意外交织的情节、本以为人性感化的故事,到头来是首尾暗合的天合之作,更有关于爱情,不禁让人感慨,犹如窃听风暴式的造化弄人。觉得很多手法应该是小腾腾喜欢的,于是又推荐给她。
环状的结构是毋庸置疑的,我固执的以为这解答了那句:时间不逝,圆亦非环。至少应该是暗合,电影成了环状,时间也回到最初,可惜,却并不连接,人已不是那人,正如我们不能两次踏入同一条河流一样。
PartⅠ里年轻牧师收留阿尔巴尼亚人被发现,换来的结果却是两人双宿双飞,不禁感慨这才是教谕的宽容之处,让人向往,既以偏离了正道,强行留下也是无益,到不如从哪里来往哪里去,顺从本心,毕竟哪怕是飞往天堂
带给人的震撼甚至不知道从何说起,难怪伯格曼晚年推崇这片子。
三个段落可以互为开始,每个段落都包含着另两个段落之前之后的情节……就是自己的段落的过去和未来。整个电影包含在一种精巧的逻辑和哲学观念中。伯格曼看到的正是这点吧。
描绘一个古老、充满战乱、新独立、满是杀戮的土地,但其中打动人的是爱。把爱放在最痛苦、残忍中,透露出的却是一种希望。仇恨在周而复始,但总会有人去改变,下一个圆已不同于之前,那些生命的付出是会改变圆的循环。没有去讲,而且是用结构来表现!太厉害了!!!
镜头语言成熟、平实。没有炫技、只是用最符合情绪的镜头。这点也神似伯格曼。
所有的条件都聚合到一起,成为了一部无法被复制的,独一无二的电影。甚至导演自己都无法达到同样的高度。
PS:关于结构有太多值得去琢磨,这里没有安东尼奥尼式的怀疑,不去讲虚无。有的是对生命循环前进的确定。关于哲学观念在电影中的体现大概就在这里,这中影响是从导演一开始创作时就渗透进去的。不是过程中的体现,学不来,无法模仿。
【暴雨将至】大师级!言语、脸孔和照片
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35546.html