1、對於金翅雀(The Goldfinch,2019)這樣劇情線岔出而撩亂耳目的電影,最好先擱置關於這幅畫的象徵與作用,回歸主題:自我追尋。我會這樣去看:這是一則主人公亟欲擺脫原生家庭所給予的身分限制,投入另一種身分與生活,導致自我迷失的故事。男主角在父親遠離及母親過世之後,迎來了一次投入一個資產高端家庭的機會,當警政單位與社工詢問他時,他選擇了投靠這個家庭。隨著劇情開展,我們看到他如何欣悅的期待寄宿家庭宣布領養,雖然隨後命運稍微捉弄了他一會兒,但是他又回來,作成了這個家庭的女婿
扫了一眼豆瓣评分惊了。只能说句“萝卜青菜各有所爱”吧,华盛顿邮报我还给了4星呢。
早在三年之前就看完了原著——唐娜·塔特著名的“十年磨一剑”普利策奖作品。我是很吃这种“虚构+艺术”的配置的,更不要说法布里蒂乌斯的《金翅雀》是在我心中排名第二的最喜欢的油画作品。上周四晚上在班上同学家参加Spotlight screening的时候就在一起狂议这个片子(没想到艾宝这么喜欢看片子,有共同语言了!和同学们一起聊片子的感觉真的是太爽了)。种种因素加持
乱记。
意境美,除了妮可几个主角演技有待提高,选角一般。皮帕应该是像爱丽丝那样古灵精怪的样子,甚至西奥母亲也应该有一点那样的气质。霍比在书中的描述一下让我想起海格,宽厚、温暖,绝不是像这里的演员那么瘦,居然还戴着耳钉(虽然霍比是同性恋,但戴耳钉实在太标签化了)。鲍里斯大小年纪状态都不太对,难道装出蹩脚的口音就能塑造角色了?安迪的小演员感觉对了,和西奥坐在床沿上时凸显的身高差小细节加的可爱。
西奥,小演员演技真是比不上房间的小男主,眼神、表情一直很紧张,流露不出正常的情感
三个月前在飞机上看完的这部电影,没有什么太深刻的印象。今天查资料,幡然醒悟!金翅雀的画家是Carel Fabritius!是公认的伦勃朗最具天赋的学生!他本人死于1654年10月12日荷兰Delft的一场爆炸。他被从碎石堆里救出的时候还没有死…但是受伤太重,不治身亡。读到最痛心的是这段话:
《金翅雀》“Man is born free but everywhere he is in chains"
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-14416.html