最近看了《隐墙》。2012年出的片子。原著是奥地利作家的一部想说。其实你难以想象这部半个世纪前的作品可以这样的深刻，这样的具有跨时代的意义。以至于我十分怀疑斯皮尔伯格的《穹顶之下》完全是剽窃了它的创意。一道看不见的墙，阻隔了通往城市与喧嚣的路，原本美好的旅行突然间没有了同伴，于是女主人公只能在一条狗的陪伴下开始在原始的环境中生活，成为唯一有理性但是最好不要去思考的动物。“隐墙”的意义不是惩罚，而是一次自我反思和救赎的过程。一个人在墙中的世界生活，日出而作日落而息，最简单的生活方式甚至可以去忘掉时间的流逝。虽然今年大热的美剧把这个故事阐发的十分复杂，而且人物众多，我相信从Marlen的原著出发，再看看Martina主演的电影，就完全可以理解人性在一个特定时空下的畸变了。
德国电影很无聊，看的时候确实需要点耐心，而且听着自言自语的独白简直就会怀疑这样的片子到底有没有意义。但是通常外面看起来不怎么样的东西，藏着很多值得去发掘的东西。就算是苦丁茶也有人爱啊
电影开始时很快就出现第一面墙，出现时，吓了我一跳，觉得很诡异，后来想想就觉得可能是说人的孤独，被隔绝在一个生活环境里，只有动物陪伴。随着电影的播放，果然如此。
整部电影没有探讨隠墙出现的原因，只是说结果。她一个人孤独的生活着，与世隔绝，没有时间的概念，所以她要写下过往的日子，以便确认这些真的存在过。在这部电影里，我看到的是人的回归，与自然越来越贴近。由最初的尝试与外界联系到安然自处，虽然孤独但是也能很好的生存下来。
没有探讨人生的意义，主要应该是人与自然吧。
这部影片没有人物对白、没有反转的情节、没有高潮、没有特效、唯一的女主角甚至没有姓名。在电影界以视觉奇观为普遍追求的当下，《隐墙》选择极端而尖锐地直接指向内心。以毅然决然的反叛姿态呈现了一出完全由内心独白组成的戏剧。与其说它是一部电影，不如说它更像一部影像化的诗歌和哲学文本。
故事有着平静的开场，女主角跟随一对收藏家夫妇去郊外游玩。到达目的地后，老夫妇决定出去走走，留下自己的狗与女主角一起等在小木屋中。但老夫妇一去不返，再无音信。女人决定出去寻找。
这是一片人迹罕至的山区，风景如画。途中，女人遇到了那条为她开路的狗，正低头委屈不解的呜呜叫着。女人以为它弄伤了自己，拍了拍它的头就继续前行，却突然撞上了一道屏障。
这是前所未有的恐惧体验，她的前方一览无余，没有任何阻挡，但竟然无法通过，像有一堵隐形的玻璃幕墙树立在面前。她惊慌失措地用手去摸，那堵隐墙可以碰触但无法看见。这太过惊异，她呆坐在路边想着到底发生了什么，然而这注定不可能得到答案。
怀着巨大的恐惧她向小木屋折返
这绝不是一部波澜壮阔 跌宕起伏的《鲁滨逊漂流记》，也不是悬念迭起 惊悚恐怖的《林中小屋》，更不是什么科幻玄幻加迷幻的《ET外星人》，我能理解有时固执的在你听着女主角持续的心理独白，会依然强打精神，坚信导演会在影片最后给予自己这样忠实的观众一个交代，或者哪怕就像《迷雾》一样设计一个令人意外的结局，但片尾的字幕告诉了我们：你想多了。
然而，这只是一部记录了一个人因为一堵墙围着一群动物在一座山里孤独一辈子的励志电影吗？
我试图在这里抛砖引玉，为大家提供一些线索，希望能够更加深入地理解这部影片。
在新闻里曾听过过世上有着一批人厌倦并放弃了优越的物质生活，脱离现代社会，义无反顾地选择前往荒郊野外，他们不带任何现代化设备，杜绝一切外界联系，去回归自然，享受一种原始纯粹的隐居生活。
国内更多的是以宗教名义自称隐士的人，把这个过程称为修行。
这部电影的女主角不同的是，她似乎是被迫如此的。
透过影片，我们可以观察到女主角由发现隐墙的惊恐，继而焦虑，然后先抗争后绝望，直至回归平静的一个心理变化过程
开头的透明墙、消失的老太太老头、一动不动的木屋主人，都让我觉得是个有意思的猎奇电影，然而并不是。
透明墙，联想到神奇宝贝里面有一个不知道叫嘛的，可以徒手盖透明墙，好吧与本片无关。
这个开头似乎是唯一的令人激动的地方，似乎是唯二的情节。
在我看的昏昏欲睡，实在厌倦了这整片的暗色调时候，它并没有什么转折。女人，狗，猫，牛，暗色调的天空，昏沉的木屋，睡觉，起床，劳作，写日记。阿尔卑斯山的大好景色没有兴致看，女人的呢喃跟她的法语一样晦涩难懂。好吧其实我根本没听。
看到一半，终于慢半拍意识到，这是一个精神病的心理世界。抑郁症还是自闭症还是什么，突然间封闭了自己，不能与外界交流，灰色调是她的内心世界，狗猫牛是她能接受的能交流的不知道指代现实的什么。男人是闯入者，此时已经不把他当人看待。
最后还没结局，真是平淡到不能忍。
呵呵，好难看。嗯我就是境界不高，欣赏不了。
现实生活中无处不在的触不到的“隐墙”
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9171.html
