约翰和威尔是纽约市的警察。在911的时候，他们被派往营救受伤的人群。但是他们丝毫也没有想到命运会是怎样。大楼倒塌后，他们的营救队被整个压在了废墟之下，约翰和威尔是营救队唯一幸存下来的警察，他们在废墟下经历了所有常人无法想象的痛苦。
他们顽强努力，终于支撑到志愿营救人员，当他们才得以解救的时候，激动万分。然而他们所经历的苦难是任何人都无法想象的。
911时间已经过去了5年，但其悲惨的景象却历历在目。很明显，世贸中心这座大厦的轰塌是狂傲的美国人永远的痛。直到今年它才被搬上荧幕。但是，这种大题材大制作的电影，稍有不注意便会遭来反对，何况《世贸中心》更是大胆地选择了在911五周年纪念的前夕上映。奥利弗·斯通会交出一份什么样的答案？他不畏惧众人口舌，他的思想光辉闪烁在这部电影之中。想一想吧，如果这部所谓的“灾难营救片”能挖掘出人性的真实，那么奥斯卡不会不给它一个交待的。因此，这部作品也是今年暑假最受期待的作品。
如果说05年斯皮尔伯格《世界大战》描写的是灾难中的人群，那么今年奥里弗·斯通的这部《世贸中心》描写的就是处在灾难中的两个消防员。这两个消防员却有其人，斯通喜欢真实的东西，这场令整个美国陷入恐慌的灾难在电影中也是以这两个消防员的视角来展开的。
两个消防员，两个男人，两个父亲，两个普通的家庭，斯通用了大篇笔墨来描写这种普通的温情，在灾难与死亡的映衬下这种温情显得无比珍贵。虽然剧情设计上没有什么新意，但当你看着这些粗线条的男人在瓦砾堆中说着“告诉她我爱她”这些普通的台词的时候，也会禁不住流泪。
我觉得电影最出彩的地方大约在电影开始15分钟到40分钟，也就是这队消防员跟着经验丰富的队长开着车赶往被撞的世贸准备实施救援却没有想到大厦会瞬间倒塌这一部分，从这一段可以看到斯通的功力，他出色的把握了人们在大灾难发生之前的懵懂与无力。当低沉的声音从头顶上传来，恐惧和灾难将在一瞬间将世界笼罩，人们毫无防备。
不得不提的是电影的空间很让人失望，如果说世贸倒塌的宏大场面太少是因为主人公视角的关系
无以伦比滴失望
这是一部最不奥列弗·斯通的奥列弗·斯通作品
主旋律+勇气+人性+家庭+平凡+个体+合家欢结局
这就是这部电影的全部
但是这些主题和元素没有烩好
起承转合间屡屡脱节，以两个待救护警员为主线的叙事被生硬地加入了背景报道、平民家庭滴守望等分支，这些分支是应该也是必须表达的，但表现手法却陷入了命题作文的沼泽
诚然，要拍一部911滴主旋律命题作文需要勇气，而这种勇气给斯通带来的却是面目全非的改变，这部电影最终呈现的是创作艺术风格的沦丧。
不知道对于斯通来说这次拍摄是一次冒险还是献媚，但都与关注平凡个体的勇气和人性无关
危险的是：通过片中那位退役海军陆战队员角色，斯通完成了对自己一直坚持反战反思和政治怀疑论的颠覆，成为了共和党和布什的代言人
斯已至此，不想说了
世贸中心我是强忍着不哭看完的，最终只是眼眶湿了一点。美国人比较会煽情，而且我是很吃这种煽情方式的。不过最伤心的却是看到Nicholas Cage的苍老。片后字幕说明了这真的是一个真实的故事，所以，如果愿意接受这种残酷洗礼的话，建议去看这一部。因为和我之前想象的也不一样，我以为是纪录片性质的，比较全面的那种，后来证明主角还是很明确，就重新思考了一下。不过怎么也想不起演Alison那个脸熟的女主角我在哪里见到过了，一会儿去问宫晨。开篇的时候我还跟老公说呢，纽约街头那头著名的铜牛，我还和张奕一人坐在一只角上照过相，只是那时候我还是小孩子，很轻的，现在一定不可能了
《世贸中心》，看了有几天了，听从某高人的指教，没把第一时间的感受急不可耐的表达出来，结果，憋了几天，忽然发现自己越憋越迷茫，沉淀的结果，就是连瓶子底都没有了。唉——，可是，不写，又不甘心凭白失去一次练习的机会，干脆，不管三七二十一，就把自己的“沉淀”后的“迷茫”写出来吧。
日渐淡去的感动
奥利弗.斯通不愧是好莱坞一线的导演，虽然他的近期作品的确有江郎才尽的嫌疑，但是把一部电影拍得赚人眼泪，特别是对付我这种感情丰富而脆弱、泪腺又比较发达的观众，的确轻而易举。在漆黑的电影院的，在悠扬的配乐下，在演员们精彩演绎下，我的确不止一次的感动的鼻酸眼热。
谁成想，才几日啊，那汪湿乎乎的，总能激发我码两行字的小情小调的泪水，就不咸不淡地渐渐风干了。不由想起《93号航班》，没有明星阵容，仿佛新闻记录片的平实客观、隐藏褒贬、回避好恶的记述，反而让我每每想起，都在心里隐隐作痛。两相比较，不知别人，但于我，《世贸中心》肯定不能成为记忆中的所谓经典了。
影片要表达什么呢？
据报《世贸中心》已经在10月份
世贸中心：深刻的灾难片 911二十周年电影观后感
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10399.html
