我在想，如果没有“天然无公害”的陈柏霖担当主演，这部电影还能剩下多少票房呢？
在拍摄完成之后，制片方选择了雪藏两年才让这部电影供应，面上自然有各种冠冕堂皇的解释，但看过此片后，我越来越相信这是影片本身的质量问题，否则投资方在决定投资一部电影之后，是绝不会任由影片搁置而丝毫不想着尽快收回投资的。
《台北飘雪》改编自日本青春小说，有日本的电影公司介入，又选择了颇有日本风情的菁桐古镇作为外景地，走日式抒情小清新路线的倾向一览无遗。选择霍建起来执导，我猜测大概也是因为《那人那山那狗》和《暖》这两部电影在日本的电影节上获得了广泛认同的关系，起码日方会认为霍建起即符合日式美学，又带有中国式典雅的电影风格，应该是非常适合《台北飘雪》这部电影的。
但霍建起还是失败了，他的失败和他的成功同样属于这枚名叫“霍建起”的硬币的两面——《那人那山那狗》和《暖》的根基是中国乡村，这个基础霍建起是熟悉的，他只需给熟悉的东西渲染上一层日式的隽永即可；但《台北飘雪》正好相反
本来想给很差的，但是看在陈柏霖的份上，多加一颗星。
这两部剧呢，相似之处还挺多：
首先，剧情拖沓冗长不紧凑，衔接不上，完全没有亮点。看完只觉得很无聊。想学小清新，功底还不够深厚。部分内容甚至非常幼稚而做作。如果是小说中如此场景，文字描述恰当，读者适当发挥想象力，也许还可以是个很唯美的故事。但作为根据小说改编的电影，我只能说这部电影呈现出来的画面，那个味道完全没有出来，表现力实在不够。可能镜头角度，虚实，剪切等处理、包括音乐的配合，都不是很到位。
撇开这不知所云的剧情，男主角是唯一看点吧。没得挑，都是台湾小清新电影老手。外形不用说，演技也是清新自然派，很给力。只是这编剧、导演把他们给浪费了。
像《蓝色大门》陈、《六号出口》彭、都比这给力啊。
另外，女主角都是内地嫩花瓶，《台北飘雪》女主角的演技又比《夏日乐悠悠》女主角稍胜一筹。
但是，所谓小清新，剧情和画面败了，就什么都败了啊。
本来女猪脚不说话还算可以，能看看，小镇的风景，陈柏霖都还不错，比较符合我口味，但是自从女猪脚张口说话，我就汗颜了，感觉特别假，做作，长得本来就没什么气质，再加上做作的表演，我强忍着看了40多分钟，还有那个被N部电影用过的陈绮贞的歌，实在无语了我。。。。
影片的主题曲是陈老师的《手的预言》，老实说这让我感觉有些小意外又有点小惊喜。过多的对白对于文艺片来说是种杂音，于是在我看过的大部分文艺片中，导演往往会安排几个数分钟的长镜头，然后就让演员在这个框框里伴着沉默有的没的地干些什么。话语会骗人，眼神和肢体语言却没那么容易掩饰一个人的内心。所以手是心的预言，是两个人未来发展的预言。最直观的讲，这首歌暗示了童瑶在开篇时的失声状态。对于文艺片来说，这是个屡试不爽的一劳永逸又能带动后半程或伤感（失声没好）或励志（失声好了）调调的设定，并且让影片的惜字如金显得有理有据合情合理。
影片中间配合雨景（意境真的很美）安排了一段孟庭苇的《冬季到台北来看雨》，这首歌表达的一个意象，就是一个人回到陌生的地方，寻找的却是熟悉的回忆。影片名字叫［台北飘雪］，但台北是不会飘雪的，所以这种超现实的纯爱调调瞬间就被建立起来。再加上雪这种兼具纯洁美好和孤独寂寥的意象，完全概括了爱情的特点——心境是柏拉图式的美好，现实是亚里士多德式的冷酷。影片的纯爱程度很高
我只给他们较差的原因，是因为我觉得他们也是有努力的去拍这部戏的。所以没有给很差。
第1.这部片子感觉就在宣传他们那个小镇。
第2.这部片子里面的人除了小莫，难道没有一个有用之人了？
第3.他们没有全名嘛，一个MAY，一个小莫。还有旅馆只要登记MAY就可以了啊？连身份证都不用？
第4.情节过慢。两个人可以看半天对方。我都急死了。
第5.没有爆点，没有让人有看下去的冲动。
这是我近年来，看过唯一一部从开头到结尾居然没有一个精彩的点的电影。如果让我推荐给大家。我真的会觉得大家会恨我的。连我自己都有中途想离场的冲动。
但最后还是按耐住了自己的情绪。
而且这部片子的片名，只有在片头刚刚开始时提到雪。和快要结束的时候提到雪，别的地方完全都没有关系，只有台北下雨。
还有里面的歌也配的非常之差。居然是老到不能再老的歌了。反正一切的一切，唉。只能说是失败之笔，大家别看了，我觉得如果是我，第一电影院我后悔了。第二如果在网上看，我依然会后悔的。
不好！一旦进入演艺圈那么爱情就没有那么唯美了，再美的爱情也会变质，这对情侣首先就胎死腹中，而且女主角也不是那么漂亮啊！男主角不错啊
台北飘雪：辜负了这名字
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-58375.html
