昨晚看了这部影片，看的过程中和看后是两种感觉。看的时候，觉得武打很精彩，场面很血腥，影片节奏紧凑，结局出乎意料（两种版本的结局我都看了，这里指港版），所以看的时候觉得还不错。
看完之后，我却觉得好像少了点什么，我最近看完港片总有这种感觉，让人看了之后有种说不出的不满足。为什么？
从上中学起，我不知都看了多少港片了，对港片的套路可以说是相当的熟悉。对了，现在我知道了，我看完港片后的不满足感就是因为港片的套路没什么创新，虽然港片在许多方面都进步了，但是在另外的许多方面她还是老一套，让人看了缺乏新鲜感，慢慢就失去了兴趣。这可能也是港片逐渐走下坡路的原因吧。总之，我觉得当看电影不到一分钟就能判断是香港电影，而不是大陆，韩国，日本等其他的方的片子，这就是因为人们太熟悉了，试问谁会反复看自己已经烂熟的东西，喜欢看新鲜的东西是人的天性。
香港电影要想复兴，必须创新，单靠明星港片一定死。玩得太熟的东西总不想放弃，创新是痛苦的，但要活得好只有如此。
诚如有评论指出，这部片子带有虚无主义的味道。片中洪金宝、甄子丹、吴京，老中青三代功夫明星汇聚在一块，真刀真枪的武打场面的确精彩。但是，过分的暴力展现，使得正与邪的界限模糊了。看，他们拿着棍子酷酷地站在天台，镜头从下而上地照着他们冷冰冰的脸，光侧后方打来。你能不能分清，他们是黑社会？还是警察？不管是王宝一方还是警察一方，所有人脸上都带着一股似乎永远无法摆脱的杀气和戾气。最终，谁也没有得到什么。这应该就映了电影的题目了吧。杀、破、狼：七杀、破军、贪狼——中国传统星象学三大灾星——分别代表毁灭、斗争、贪婪。
看来这几年，越来越多的人开始推崇暴力美学了。
也许暴力是种美学，但这种美学我无法欣赏。
p.s.
突然觉得，吴京和甄子丹在片中的角色应该互换一下。呵哈！
黑道老大雇杀手杀害证人夫妇，又叫人枪杀卧底警察，几个警察就彻底疯狂了，变成比古惑仔还逞凶无脑的人。他们在癌症晚期的头儿的带领下，什么事都做得出来。公然叫板上司，私藏巨额毒品资金，故意打杀枪杀卧底警察的人，恐吓弱智摄像人，向黑道买枪，换走证物室子弹……叶伟信先生兼编剧和导演，你是在讲故事给小学生听吗？
据《易经》载：杀破狼是七煞兴之首，相传古时战死沙场，马革裹尸的将军都是这种命格。影《杀破狼》以“杀破狼”为名，自然的抛给了我们一个思考：电影中的血性男儿，何人才是归属杀破狼，归属那个专属英雄的命格？借用中国星宿学为延伸主题的香港功夫片《杀破狼》，在票房上未有斩获，但受到一致好评，赞誉不断。其中很大一部分的原因是影片硬桥硬马的回归，爽快淋漓的动作和黑暗阴郁的主题。七杀、破军、贪狼，分别比喻甄子丹、任达华、洪金宝。在影片设置的黑暗世界里，正邪难分。这三个角色都是边缘人物。一个正义善良的丧父警探，一个义气先行但手段偏激的警官，一个暴戾但重视家庭的黑帮老大。三个冥冥中被安排在一起的人，免不了一场死战。而影片的确按照星宿学的说法，“三星会聚，必有大劫，世界末日”，最终大家都难逃一死。除了这一主题的设置外，影片最大特点莫过于久违了的硬桥硬马的功夫。甄子丹已是跆拳道高手（跆拳道、空手道黑带），这回与香港功夫皇帝洪金宝较量，强弱难分。影片的武打场面不多，但每次都像是华美的篇章，犹其是最后一场大战
小公司低调内敛悄闯Web3.0时代
—— “杀破狼” 观后 IVenture
当Web2.0在沸沸扬扬之际 , 一些默默无闻小公司则已轻步开径Web3.0三个火轮上路了. 有的在途中战战兢兢 , 担心风头一显或过早地被识破就有可能被大企业扼杀在摇篮中 ; 有的则希望在小荷才露尖尖角时被大公司收购或能获得VC资金助己拉起一面大旗逐鹿中原 , 平分秋色; 当然也有的暗地使劲 , 企图有朝一日能颠覆行业格局 , 开创Web 3.0 蓝海.
长江商学院战略教授曾鸣从大企业的角度分析新创企业的理想发展历程. 那些成功颠覆行业格局的新创企业 , 常常经历这样的几个阶段:
1. 刚起步时, 看不见, 不知道他们的存在
2. 成长时 , 看不起, 无视它们的潜力
3. 成长起来后 , 看不懂, 不解他们的创新
4. 当他们强大后 , 看不会 , 难学他们的模式
《杀破狼》
——肌肉男警察和大叔级黑帮的砍人纪录片
内容：临退休警察遭遇强大黑帮，警察不得不靠犯罪来打击犯罪；
卖点：甄子丹、洪金宝和吴京三名科班功夫明星教你动作片应当怎么来演；
亮点：洪金宝作为黑帮老大的威严，甄子丹的钢劲迅猛的功夫、吴京凌厉残忍的刀法、武打设计推陈出新且拳拳到肉；
不足：情节定位模糊，任大华及一干随从本来是要给甄子丹当绿叶的，可是占据了影片大半壁江山，影片类型徘徊在警匪片和功夫片之间，洪金宝作为黑帮老大手底下除了吴京清一色都是蛊惑仔，多少有些孤家寡人。
观赏指数：★★★
《杀破狼1》观后小小感
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8335.html
