BUG，每部电影都有，但对于悬疑剧来说，太多的BUG，会大大降低电影的可看度。
得奖的那段视频发生在几年前，几年前那妓女的装束竟然与几年之后的一模一样，请问是仲么办到的？
男二死的也太，车“bong“一爆炸，没了。。。
女主在停车场被黑人警察救下，太TM牵强了，如果说黑人警察一直在跟踪他，那为什么男二死的时候他又在哪里？
还是停车场，那人到底是想做什么？杀人还真没见过开车兜着转圈的。。。
重点在结局，真的太狗血了，请问最后的结局，人性到哪去了？爱到哪去了？只能反映了一个问题，人为了出名，什么事都可以干的出来。如男角为了出名杀死那名妓女，亦如女主为了出名亲手将自己爱的人送上断头台。
最近专注于看结尾逆转的电影，包括控方证人，高度怀疑最后的逆转比较仓促，整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法，请广大爱好者点评.
检察官连续17个案件都用相同的手法，这个有点假，而且从操作上不是很可行, 这样大胆，连续的伪造证据很容易被识破， 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里，检察官被塑造成彻底的坏人了， 形象过于脸谱化，作法简单粗暴.
我觉得塑造成这样会比较好： 检察官会在一些案子上并非所以，主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯，又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪，这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪，这样既可以满足自己的正义感，也获得好名声， 为自己的政途铺路.
本片男主的计中计，现在想起来其实不足以证明他无罪。 于是乎，检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯，但又觉得证据不足，因此再次伪造证据以定男主罪，但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑，检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪，但是舆论此时已经大变
其实开始的时候就落下伏笔，那个狗咬的牙印，导演根本没给镜头，男主角就被咬到了，还说自己没准备好，主线还是跟着得奖的纪录片，里面居然有这么深刻的杀人命案，可见美国人心机不必哪个国家的差，这部片子感觉还是值得推敲的
一口气看完，还推荐给LP一起看。开始以为是老套的情节片，最后是主人公是依靠爱情的力量战胜了邪恶的检察官，但是结局令人大跌眼镜。整个剧情非常紧凑，到一半时间的时候，基本的铺垫都已经完成，就待最后的结尾高潮了。法庭上的检察官言辞和公开讲话非常优美，几乎把他当成John Grisham的法庭片了。
因为是翻拍的老片，有些地方的情节设置没有考虑现在的特点，比如里面有场戏是讲述图像分析的（就是如何发现周老虎），主人公也用EBay买东西。但是两个主人公都没有想到用网络保存关键证据，居然放在银行保险箱里，有够老土的。
还有一个明显的缺陷，影片前一部分对Ella这个人物的刻画还不足，没有独立的场景，其实她才是Doubt精神的戏眼。
【高度怀疑】结局太狗血了。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9667.html
