《无主之地》找准主题，你才能领悟台词之美
森森大军 影评人 讲师 编剧
无主之地
回答影迷提出的以下问题
1 为什么最后安排两个士兵互射？
2大量镜头语言和剧情解读
3本片是讽刺联合国维和部队吗，如果不是，导演想讽刺谁？
4片名如何解读，片尾长镜头有和隐喻？
奥斯卡金像奖( 2002；第74届 ) 获奖：1
获奖·奥斯卡奖-最佳外语片
戛纳电影节( 2001；第54届 ) 获奖：1
获奖·主竞赛单元-最佳编剧奖
美国金球奖( 2002；第59届 ) 获奖：1
获奖·电影类-最佳外语片
平心而论，《无主之地》其实是部不错的电影，否则也不会获得2002年的奥斯卡最佳外语片奖。但让我无法容忍的是，它本可以理所当然地做得更好。
波斯尼亚人Ciki拿着枪逼问塞尔维亚人Nino，究竟是谁先发动战争的时候，戴着眼镜、会说一点英语、似乎是一派书生气的Nino不该简单地屈服，他本可以说的是：“自己拿着枪却指责是对方先起的头，所有的战争都是这样开始的。”
本可以有一个联合国维和部队的士兵表达出这样的困惑：“他们交火，他们陷入困境。而我们千里迢迢赶来施予援手，为他们治疗，给他们食物，帮他们排除地雷，分别送他们安全返回。为了什么？就为了他们好再一次兵戎相见？”
那个法国中尉在接受采访时用一句“面对屠杀时，你不能中立。”来作为结束语，但其实他本可以继续讲下去：“如果面对集中营与毒气室不存在中立的话，那么在这里也同样不可能有中立的容身之地。在这里，中立就是袖手旁观和推卸责任的同义词。你唯一能够选择的就是作为或是不作为。”
在决定掩盖无能为力的真相之后
看过这部德国电影《无主之地》，虽然无缘今年的奥斯卡，声音不大，但真的是佳作。讲真，很多人一看片长3小时就吓跑了，哪怕分两次看也好啊，本片真的很生动。
本片导演弗洛里安，上一部作品是奥斯卡最佳外语片《窃听风暴》。
有次在成龙电影基金会资助的培训项目上，有幸听到本片导演弗洛里安从专业角度讲导演方法论，讲《窃听风暴》的拍摄过程，讲到伊利亚卡赞对他深远的影响。大家听的无比认真。他讲到跟审查官员交流，发现其实他们很有文化，当时他讲这话很认真，完全不是油滑谄媚
如何评价一部电影的好坏，不同人心里有不同标准，一个人觉得拍的好的地方在另一个人看来或许是不堪入目
所有讨论电影一般都用喜欢不喜欢来表态，而不用好坏区分即使是对那些明显圈钱之作，也不敢随便谩骂因为为之维护的大有人在，就算骂破天，也不能让它消失在大众视线里，又何必浪费口水呢如果你喜欢黑色幽默片，那你一定也会喜欢我今天推荐的这部电影《无主之地》
这部片子争议到不大，公认佳片
导演丹尼斯·塔诺维奇因该片获得奥斯卡最佳外语片而一举成名
2001波黑剧情片《无主之地》，豆瓣评分8.6，时光网评分8.3。
一部故事挺独特的以局部战争为背景的剧情片，是细碎战争不断的波黑地区的特有题材，描写了两军交战区域中间的三不管地带发生的故事，戏剧冲突主要发生在三个敌对的士兵和联合国维护部队之间。
两军交战，士兵常常没有那么大的敌意，甚至对战争的本意摸不清头脑。本片正是如此，两个阴差阳错碰在一起的士兵的情感距离忽远忽近。在本国的舆论影响下，双方都认为对方是邪恶的，自己是正义的，是对方引发了战争。事实上
1、战争是暴利的最高形式。
2、在基层工作的人总是想把事情做好，如果光是做好本职工作的话，好像是挺简单。难就在于工作之外的事情，协调各种关系。比如那个维和部队的中士，一个不错的士兵，在这个战场上他想做点什么。他想尽他的可能帮助那些需要他帮助的人，可是事情往往不尽如人意。那个躺在跳雷上的士兵最终还是躺在那痛苦的一动也不能动。
他能做的也只是叫来拆弹专家，可是专家也无能为力。他的上级，那个上校非常的不高兴，因为媒体把这件事情曝光了，而他们又解决不了这件事。
3、领导对他们无能为力的事情一般是不愿意插手的，因为没有成绩，又惹得自己一身的麻烦，然后迁怒给那个把这个麻烦带给他的人。
那些一层一层的领导，坐在办公室里，不知在忙些什么。上校边上的秘书很有意识，没有一句台词，帮着上校拿着防弹帽。上校嘴上说着冠冕堂皇的话，而且对他的下属说话很是严厉，他永远没错，错都是别人的。
4、两个部门做一件事，都想把事情推给别人。
5、战争是怎么来的，就是你打我一枪，我给你一刀。最后大家都玩完。
6、如果看这个电影
【无主之地】我们猜得到开始，却永远也猜不到结局
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-37692.html
