真正的喜剧会让人情不自禁的泪流不止--题记
曾经看过这样一首诗,打我记事起,爷爷就是个老头,他那么老,好像从来不曾年轻过,他那么老,好像生来只为了做我的爷爷。可我从来未认真想过他有一天会死。我总认为,一个人再老,总可以再活一年吧。然而有一天他还是死了,就像土垛的院墙,风雨多了,总有一天会塌下来。没了,完了,他的一生我也知道得很少……
当我们出生第一次看到这个世界,目所能及的是我们的亲人。即使失去了羊水轻柔的环绕,可是有了他们,这个冰冷陌生的世界瞬间被染上温暖的颜色。
在我们牙牙学语时,我们被告知眼前这个笑靥如画的人叫做妈妈,这个蓄着胡子眼神清亮的人叫做爸爸,这个天天举着我们,抱着我们的人,有着熟悉味道和安稳心跳的人,叫做爷爷,奶奶。从此妈妈爸爸爷爷奶奶,不再是一个个生涩的词汇,而是充满了爱和温暖的象征。
他们承载着我们对这个世界一切的认知,他们指着天上的星星,讲着古往今来的传说,娓娓道来生的意义;他们面色哀伤,矗立在火葬场的风中,抱着失去亲人的照片
在看《你好,李焕英》的过程中,哭了,就像在高一的时候看《小花》。那个时候心中想到贾玲没有男朋友,也没有妈妈,她怎么那么苦啊。她在节目中宣泄自己的情绪,也挑动了我们的情感。
也很喜欢《依兰爱情故事》,这首歌跟这部作品很搭配。当今天再听到这首歌的时候,还是觉得很悲伤,脑海中总是回忆着贾玲的伤感。树欲静而风不止,子欲养而亲不在。这样的结局多么悲剧啊。想着之前的自己还加入了“父母祸害论”中,我想对于没有父母的孩子,他们会渴望有父母在自己的身边,即使父母对自己很过分。
没有失去,就不会体味到得到的欣喜。可是我们总是在拥有的时候不珍惜。就像现在拥有父母的爱,可有时还是觉得父母唠叨。我想生命总是无常的,说不定哪一天我们的亲人就不在我们身边了。那时我们会后悔吗?觉得自己在他们活着的时候没有好好陪伴。想到这些就好想哭,联想到了我的父母不在了的时候,内心好伤感。
真心心疼贾玲。虽然知道她不需要别人的同情。可是觉得她为了自己喜爱的表演,放弃了很多。记得在节目中,也用这种方式纪念了自己的爱情。我想
闷热的天气,厚重的乌云,一个皮肤黑黑,假小子一般的姐姐,熟练的溜着汗冰,在广场边的大斜坡上潇洒滑下。不久后,一声闷雷,闪电随即而来,那假小子回头咧嘴一笑,露出一口白牙俩酒窝,“该回家了,要下大雨。”
。。。。。。
又或是背着身,抽着老牛,皮鞭声声,老牛滴溜溜直转,时不时有家长跟小朋友讲,“看这小哥哥玩得多好!”
。。。。。。
这是停留在记忆里的贾裕玲。
。。。。。。
黑黑的,矫健的,男孩气十足,总是笑嘻嘻的咧着嘴。因为大上几岁,难得有玩在一起的时刻,却又总是印象深刻。
。。。。。。
渐渐长大,不再街头巷尾的疯在一起,便从此没了消息。
。。。。。。
再次有消息,是在家里的饭桌上。
不记得是父母中谁说起了厂里新发生的新闻,有人包了农田,结果不小心从农用车上摔了下来。
“农用车才多高,也跑不多快,怎么可能?”
“怎么不可能!摔得位置不对呗。就那个比你大几届,那个叫贾裕玲吧,她妈妈。”
“啊!”
同意那句“贾玲的节目很好,跟陈赫没半毛钱关系。”贾玲的这一期完美,内容丰满(除了陈赫那段略显空洞),意料之外将我的腾妹儿比了下去,见证了那句风水轮流转。沈腾一如既往突破舞台表演模式上的固定性,只是内容没选好,使得刘涛的整套婚后困窘情绪虽有张力,但因为节目开头缺少铺垫显得很突兀。
总体来讲贾玲这期算得上黑马,是运气还是实力要看之后的表现。大家的表现可圈可点,喜剧的和谐性连贯性还是远远不够,慢慢来吧。
5星献给第1期里贾玲的作品《你好,李焕英》。
在餐馆的电视偶遇“喜剧总动员”第1期,贾玲的节目是意外的惊喜。以下内容会有剧透,恐怕会冲淡一点初次看原作品时的惊喜感。如果你决意在看原作品之前先看这篇评论也没关系,因为在我把这个作品看了五遍之后,它仍然没有让人觉得平淡。
《你好,李焕英》这个作品,大约可以称之为一个伪装成“小品”的微型舞台剧。初次看时,只是随着作品的节奏,从轻松欢快到不知不觉被感动;反复看了几遍之后,越发觉得作品创作上也有很多可圈可点之处。木心评论格律诗,真切率性的作品打动人,让人看不见格律与技法,“(对格律的)佩服,总不及(对作品本身的)感动好”。想来同理,这个舞台剧让人感动,看不见演技与手法,细细回味,才更加佩服。由感动到佩服是可能的(还能再到感动),反之则不然。
为了便于描述,把整部作品分为4个小节:序曲、第一幕、幕间过渡、第二幕。
张叔这个角色,不仅仅是提供笑料,而且起着交待时空转换的作用。第一幕开场的场景、音乐都渲染了年代的不同,再借助主角与张叔的对话
《喜剧总动员 第一季》跨界?喜剧?
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35900.html