烂尾严重。尤其看到后半段就开始走向烂尾，感觉像是一个虚有其表的辩手，准备了丰富的开题思路，依托最新鲜的案例数据，但是说理部分一塌糊涂，攻驳连基本功都不剩，最后更是献上让人云里雾里的结辩。
挺让我失望的，本以为会比国内早期的影视作品暗黑者更进一步，实际上是难以望其项背。公刑与私刑，执法者的缺位，私刑的漏洞、死刑的价值……这些问题似乎都没有得到探讨，还没来得及展开，就陷入了韩剧的经典降智狗血中。
女主角的演技被剧里老戏骨吊打
李闵秀智商很高，是个天生反社会人格。身体不好，有心脏病。母亲很溺爱他，有权有势，做了错事有智障少年顶罪，这样的他是想得到什么就要得到什么，特别自我为中心。万事都要以他的感觉感受为先。
16岁时他读了教授的书，他崇拜教授。他是智商很高，极聪明，所思所想很难有人理解。他和教授第一次见面的时候就暴露两人的思想区别。他对教授有强烈的占有欲。教授的眼光只能在他身上，有别的人抢走这种关注，他就受不了。教授的最心爱的女儿是他不能容忍的
俗话说，“网友判案，死刑起步”。
如果给你一个机会，投票决定嫌疑人的罪名和生死，你会不会很开心？
再换个角度想，如果被网友审判的人是你，你该如何求生?
最近韩国还真把这个题材给拍出来了，剧名就叫《国民死刑投票》。
今天我就带大家品一品，看看由投票决定死刑的世界是什么样子。
该剧女主角“朱贤”的扮演者，正是因在《黑暗荣耀》中饰演疯批美人而大放异彩的林智妍。
这次她一登场就在搞擦边直播。
朱贤的真实身份是个网警。
可身为网络技术大拿，朱贤却因揭露过上级领导罪行
没看过原著，但国民死刑投票剧情内容和黑镜hated on nation全网公敌几乎一模一样，究竟是谁抄袭谁
怎么评论区没有看到，由选出一个人执行“正义审判”怎么看都是假民主
相比而言，内容还比不上黑镜的氛围呢，毕竟高科技杀人于无形，这里手法还low了些
先看了这个，看不下去，刚刷完黑镜才意识到不过又是既视感，果然网飞出品雷同啊，明明一家公司的怎么出现相似产品，百思不得其解
作为法律人士，这部剧给我的思考就是死刑存废的合理化。当然，这也是刑法学界一直关注的问题。
现代刑法主义致力于废除死刑，但实际，废除思想最初于16世纪的《犯罪与刑罚》一书中就已被提出。国家权力机关通过事实判断和价值评价，作出对一人有罪或无罪的宣告，并加以刑罚，这是公民权利的让渡，从该角度而言，公民自然不会让渡剥夺自身生命的权利；此外，死刑的适用虽经过二审和死刑复核程序加以监督，但仍存在错误审判，且这种错误无法挽回，聂树斌案就是众所周知的案例。
这部剧最令人费解的就是男主的行事逻辑，太迷幻了。编剧有没有考虑过到底设定是什么？前后矛盾。
男主既然是能为实现正义捏造证据的警察，怎么后面又拼命阻止教授，又死命救那个变态老师？他不是说过如果他是狗脸他第一个也是杀那个变态吗？都不用他上，只要不救就好了啊。教授死了后，他又变成狗脸行事了？！人的行为方式逻辑内在统一的，不可能这么逻辑对立价值观混乱。编剧要负很大责任。
“国民死刑投票”宏大！最后拍了个啥玩意？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-51399.html
