记得当我还是个中学生的时候，一部当时比较多的被译为《天煞》，后来更多被直译为《独立日》的电影让我看的目瞪口呆，人类和外星人打的天昏地暗，很是撩人。而那段美国总统决战前的演讲，让我这个中国孩子听的热血沸腾，最近看的动画片《泰若星》则是对《独立日》的逆向思考，或者说反讽，从主体剧情，到一些桥段，都可以看到《独立日》的影子，只不过，这次，狰狞的侵略者变成了人类，他们妄图征服，更准确说是毁灭一个性情温和的外星文明，也遇到了顽强的抵抗。这部动画我颇为喜欢，倒不是说它品质如何优良，而是它的一些认知和价值观跟我的想法很契合。
本片一大成功之处，在于对泰若星文明的构建，对于涉及大的文明交互性的电影，如何构造一个独特的，同时充满说服力的环境一直是这类电影的关键因素。《星球大战》的一大瑰丽之处，就是它成功营造了很多外星文明形态，同时将其交互的政治外交关系勾勒的很真实。而卡梅隆让万千拥趸翘首以盼的《天神下凡》，大家也无比关注他会献上如何的文明。泰若星的文明形态是一种平和的形态
早就知道这部电影被称作“低幼版阿凡达”的争议。只是，阿凡达上映的时候，看了三次，但是每次都是看着看着就昏睡过去。对自己很无语，早就放弃了第四次努力的尝试。然后就对自己说：如果我能顺利地看完Terra，也算是成功看了一次《阿凡达》吧。
虽然影片的细节缺失、略显粗糙，但是不知道是自己“雄赳赳”的意念的缘故、还是果真“遭遇”了一些震撼，看见Mala和Senn相互掩护、包围家园的时候，看见“长老”说他们幸存的人发誓要保卫Terra星球和平的时候，看见Jim的小机器人Giddy被Mala的逻辑绕晕的时候，有感动，也有一种祥和的情绪在心底。
只是，又看见Jim撞向氧气装置后的释然表情，突然觉得很难过，不是单纯因为他的死而难过，而是因为不明白为什么总要经历那么多的生离死别、才能开始追求相互的和谐或者平衡，不明白为什么总是在我们美好的、不愿意被称作“英雄”的主人公付出生命之后、才能让大家看见相互依存的重要。
孟子曰，鱼和熊掌不可兼得。可是想起《华尔街》里面Gekko对于“Is greed good?”给出的肯定回答
站在一个大的立场上来看，人类应该灭亡，这完全是咎由自取，不过结尾还是很理想化，剩下的人类在塔拉星球建立了自己的一小片家园，并且和塔拉人和平共处，我想这就是影片主题--和平吧，而不是谁胜谁负，不过以后呢，当人类数量又慢慢增加，估计会不可避免的再次侵略掠夺，这是人类的本性吧。。。
有人说Terra和阿凡达很像，但完全是两个不同的东西。阿凡达是人类为了自身的贪婪而侵略其它星球，Terra中人类是为了自身能够活下去而进行的战争。作为人类的一员我也不能保证自己在自身利益遭到贫富侵害时能否保证不侵害别人的利益。人类本来就是为了自己利益不惜伤害别人的物种吧。只是有开始就有结束，人类面对自身的终结也许应该坦然一些。幸好结局很好，要不然又要纠结了。
今天早上没事做 去看了豆瓣上7分的塔拉星球之战
我本来以为有7分的电影 都是不错的 谁知道一看之下 大失所望
首先 作为一个科幻题材的片子 完全没有完整的世界构建
整个星球的生物只有2种 塔拉土著人以及一种类似鲸鱼的空中飞行物
片中也提到了塔拉星球的信仰 但是就以一句神来带过 太单薄了
而且所有星球所有场景基本就2个 塔拉土著村以及禁地
基本所有的事件都是在人类飞船以及塔拉星球的2个场景上发生
没有科幻片应有的宏大的想象力
而且这部片子有些物理逻辑的错误
类似本来能悬浮的塔拉人直接高空坠地 从大气层直接坠机引起的
空气摩擦之类 这点我不是什么物理学家 也就觉得常识不对吧
片子本身就是老套的地球毁灭 入侵外星球 结果当然是代表
爱于和平的塔拉土著战胜了邪恶的地球人
说实话 有点仿阿凡达的立意 但是我觉得两者还是有本质区别的
人类占领阿凡达星球是为了殖民 而本片人类占领塔拉是为了生存
片子的背景是在人类已经失去所有的可居住星球
飞行堡垒上的氧气只能维持2星期的情况下发生的
星战题材向来是好莱坞电影的拿手好戏，《塔拉星球之战》更是其中的翘楚之作。导演阿瑞斯托曼尼斯•瑟巴斯是美国3D电影技术最早的开拓者，他表示“如果我用的是2D动画的话，我将无法表现我心中的那个塔拉星球，无论是光线还是机位的设置我都感到捉襟见肘。
不知道啥时候国内导演大佬啥时候能拍出如此效果。
《泰若星球》战争是基本，也是愚蠢
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35154.html
