中国抗战史上著名的一场战役。
贬低正面战场，抬高一个子虚乌有的参战团伙，这样做，不利于中华民族的正确认知，很容易让人忘记战场上真正为国捐躯的战士们，很容易忘记抗战中真正为国家民族付出血与泪的国军上下。
一个国家要强大，是不能掩盖历史的，需要正确认识历史，只有这样，我们才可能正确的面对现实，面对困难，我们才能更好的激发出为国家民族奋斗的热情，中国人才能更好的团结在一起，才能从过去封建专制环境走向文明，才能让子子孙孙更好的发展。
本来是抱着看一部神剧的心情，往下看了几集，忽然感觉出了一些不一样的味道，与其说这是一部战争剧，倒不如说是一部借题发挥的隐喻剧。
比如『宜昌江防工事腐败案』，虽然篇幅不算多，但是可以说是本剧的重头戏。警备司令蔡继伦和建筑承包商赵全的勾结，重庆特派员和蔡继伦餐桌上的密谈，特派员对胡宜生的威逼利诱……一幕一幕，似曾相识。杨帆一锤子把防御工事砸了一个大窟窿，不由得让人想起了2016年大汛，全国各地多处的河堤决口，经过专家们的一番调查，得出的结论是『水太大，把河堤冲毁』，听上去蛮合情合理的，可不是水太大了嘛！可是总觉得不对味，真的仅仅是水大的原因吗？
再比如土家寨的餐桌上，四妹最精彩的一席话：『在他们的眼里，是他们让我们有饭吃，而不是我们供养了他们。他们才是我们的恩人』，当真是振聋发聩，相比之下，女一号江美云的辩白显得苍白无力，甚至流于官腔，让人心生反感。四妹的话是说给国民党老爷们听的，但更是说给现在的老爷们听的，这是老百姓真正的心声。中国几千年下来，不管这个国家姓刘姓李
剧看到一大半，最遗憾的还是剧本落了俗套。太多的年轻姑娘，太多不靠谱的爱情，仿佛抗战故事没有几个女人就不人性化。结果是大大削弱了战争剧的力度。战争剧里可以有女人，但刻画难度比男性角色要大很多，而且一旦不成功就会使整个剧的感染力大打折扣。例如，刚描述完日军使用毒气就来了那位宁护士，以无比天真烂漫的语气告诉胡少校“小鬼子使用了毒气，使我军伤亡惨重，我是被调来......我回头找你去啊！”。当代女大学生的戏安在了抗日前线女医务兵身上。
回想起曾读过的关于苏联卫国战争女兵的纪实文学作品，她们中幸存下来的，虽然才二十几岁，但许多人的头发全白了，比那些没上战场的姑娘看上去象老了几十岁。可见战争对女性精神的摧残到了多么可怕的程度。我们不能要求影视作品对战争的揭露都达到如此的深度，但起码不应该流于肤浅。有的编导知难而退，拍纯男性的战争剧，不失为明智的选择，而且不乏成功的例子。如果选择迎难而上，那就要作足功课，慎重思考一个整天面对血泊中的士兵和那些残缺不全的躯体的姑娘是怎样生活，怎样笑，怎样爱的。
看了宜昌保卫战，了解了宜昌的战略中的重要地位，宜昌码头转运重要物资，还有石牌保卫战，这都是真实存在的，还有纪念碑，宜昌的山清水秀，景色很美，很喜欢这部电视剧。这部电视剧都是实景拍摄的，长江险要，拍的都很真实，当时的宜昌人民生活的很艰辛，日本鬼子的烧杀抢掠恨之入骨，基本还原了当时的真实情况
从小到大看过的所有抗战片中，《宜昌保卫战》是立意最高的一部，它体现在以下几个方面:
一、从编剧的角度，首先它做到了战争片的最高宗旨：反对战争。过去，很多的抗战片是要歌颂英雄、歌颂我党的英明领导和歌颂正义的胜利。这些从宣传的角度来看是没错，但它们只是战争的局部，战争的残酷面并没有真正揭开，看完片子的人，是应该拥护领导、欢庆胜利、觉得我军是如何强大？还是应该警醒，不要再有战争，不要再有内斗？
如何通过战争片反对战争？那就是把战争的破坏和战争中的人性反应出来。
战争的破坏，不只是美丽大地的毁灭和日军的暴行，还有亲情、友情和爱情的破坏，不管是喊着什么口号的人，当自己亲密的感情遭到破坏，就不会那么相信那些光鲜的口号了。《宜昌保卫战》里，没有一个感情是圆满的，四妹失去了父亲和木尔，最后自己也牺牲，清嫂失去了尤老兵，宁京妮失去了父亲，杨帆失去了妻子，胡宜生和江娃子失去了尤老兵和钱富贵，胡宜生还失去了江美云及尚在萌芽中的爱情。在日军这边也是如此，小柴队长亲眼看到妻子做了慰安妇
【宜昌保卫战】让三位主人公带领我们穿越一个断面的抗战历史
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-32756.html
