前半部分说故事,后半部分辩道理,粗略地看似乎言之无物,可实际上,谈话中很多点,一句话或一个词,都能给人极大的启发,浮于表面或直达内心,在于个人体验,这是马勒的微言大义。
自己做的中字,算是用心了
http://shooter.cn/xml/sub/233/233877.xml
我们先看一下维基百科对这部电影创作缘由的阐述
创作这部电影的缘由正是剧作家Andre Gregory想做一部自传作品,朋友Wally提出采用两个人对话的形式,双方共同决定将其以电影而不是戏剧形式将其完成(随后法国大导演 [Louis Malle] 打来电话说无论如何都要参与制作这部电影,也就成为这部电影的导演)。
值得一提的是剧本中提到的波兰导演[Jerzy Grotowski]、苏格兰的Findhorn都是真实的,大家可以去findhorn的官网 [https://www.findhorn.org/about-us/]
安德烈的生活丰富迷人,充满了戏剧性和哲理性,他的故事本身就可以变成一个戏剧的剧本,只是他在电影里口述给我们而非导演给我们看,我们在听安德烈的戏剧。而沃利,是个生活困窘的普通人,每天就是想着赚钱付账单,同时也有一些小确幸,很像现在996的社畜。这样的编剧显然编不出什么充满曲折的故事,所以他只能靠当演员养活自己。虽然他很满意自己的生活,但是观众并不满意这样的平凡故事。
安德烈一开始的故事带有强烈的传奇性。40个人,语言不通,去往一个森林,去演他们自己。非常棒的开头
《与安德烈晚餐》平庸的事情中也可以有乐趣吗?
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-31878.html