很遗憾我是那么的无知。最初只是想找一部悬疑片,看到打分挺高的,就点击看了。才知道,里面有赫本,里面有格兰特,哇,都是大明星。
说实在的,对于赫本的了解,我只看了《罗马假日》,以至于后面古巨基那首同名歌曲我也喜欢了好一阵子。但在《谜中谜》中,才发现原来赫本真的很美。毕竟不《罗马假日》里面的小姑娘又长了10岁,有更成熟的韵味。也难怪赫本的气质和衣着,一直获得各评论家的好评。
男主角则把一个男人应该有的魅力都展现无遗。还是很喜欢这种五六十年代的电影,里面的人物比现在的好多了,或许是因为时代真的变了。说回这个男人吧,机智勇敢幽默克制负责任,看的时候我总感觉究竟是国外开放呢还是其他原因呢,赫本对于这么一个萍水相逢的人且屡屡发现情况不对却还是会喜欢上他,难道道理就是这个男人有那么多优点?
片子把悬念设置得很好,可以从现在的悬疑片里面找出很多里面的桥段。也不会把打斗弄得很血腥,虽然好人最后都是赢的。只是感情的戏,确实如上所说,有些突兀。
谜中谜虽然是多南导演的,但很容易被误认为希区柯克的代表作。看完谜中谜让人很容易联想起希导的西北偏北,其实原因很简单,本片有太浓烈的希区柯克风格,同样跌宕紧凑的剧情,优雅的壮观的外景,幽默的值得深玩的台词,还有同样担纲的男主角加里格兰特。
如果说加里格兰特的演技比西北偏北有没有提升,我感觉是没有,但毕竟他对饰演这一类角色已经是轻车熟路,老练的处世技巧,成熟的绅士风度,对女人的些许轻蔑,又带有几分侠义之心,如果你怀念四五十年代的老电影男星的怀旧感觉,此片推荐一看。
奥黛丽赫本扮演的是一个外表孤傲,内心柔弱的女子,养尊处优的生活令她性格略带神经质。然而只要她顾盼生辉的大眼睛轻轻眨眨,谁能不生怜爱之心呢
除了说是一部惊险片之外,爱情也是必不可少的噱头,导演并没让剧情的紧张冲淡了浪漫气息。两人在旅店酒吧里猜牌玩魔术的场景让很多后人津津乐道,而最为惊艳的则是两人在豪华渡轮上畅游塞纳河沿岸的美景,夜幕四垂,华灯初上,沿岸的古老典雅的建筑一一后退,这个经典场景
有悬疑有惊喜,有笑料有爱情,有帅哥有美女,有雪山有巴黎,你还要求什么呢?故事随着男主角的五次身份变化一波多折,真正称得上谜中谜;中间还有一伙人一个个死去但不知凶手是谁的经典恐怖片套路,可谓张力十足。但片子其实一点也不恐怖,因为有着无辜而花痴的女主角点缀;台词极考究,睿智幽默的对话层出不穷。由于片中各个角色的立场几乎是独立的,所以如果你站在每个人的角度来分析,可能会有些情节逻辑不通;但我始终认为,对这部电影较真的人不是好影迷。
有人评论这是非Hitchcock导演的最Hitchcock的片,我则希望片子能由Billy Wilder来演绎。当然,Stanley Donen已经做的很好了,2002年的翻拍简直是噩梦。
美国最伟大男演员第二名,59岁的Cary Grant,和最伟大女演员第三名,34岁Audrey Hepburn,凭此片双双被提名了金球奖。这是前者六年内的第五次提名,可惜仍失之交臂;后者虽然也没得,但斩获了BAFTA。总的来说,赫本的表演确实更加出色些。格兰特毕竟年龄大了,虽然风度依旧,但面对年轻25岁的MM明显放不太开;再过3年,他也就息影了。
时长约2h, 故事叙事上略显拖沓, 可能是因为电影带上了 "爱情" 这个标签.
最初决定要看, 是因为对犯罪类电影的偏爱, 但与《骗中骗》相比, 只能说是一般, 不是那类风格.
前面2/3感觉多少有点让人摸不着头脑, 对于我这种理性的单身狗而言, 男女主未免有点恋爱脑了, 几次三番的身份转换居然带过去了, 感觉有点不可思议.
不要轻易撒谎,因为那些被你骗的人都是曾经最信任你的人。
七号评分:7.77
剧 情 简 介
度假后回到巴黎的蕾吉(奥黛丽·赫本饰)发现家里被洗劫一空。
更奇怪的是,丈夫也不知去向。
之后她被警方传唤,得知丈夫已经身亡,身着睡衣被人从火车上丢下。
其实蕾吉和丈夫结婚不久,婚后生活不尽如人意,最重要的是她察觉到丈夫一直有事瞒着她。
她本想回来就提离婚,可没想到竟然成了寡妇。
在巴黎他们没有什么朋友,葬礼上除了她就只有调查案子的警察,不过在这期间陆续进来了三个人。
蕾吉从没见过他们
总的来说,这是一部爆米花电影,随便看着乐一乐,看完就很快没啥印象了。或许我不是很能欣赏这类有点夸张做作的喜剧电影,为了搞笑而搞笑则并不怎么好笑了。
整部电影是关于暗杀的,但你几乎感觉不到多紧张,而本应该有的爱情也显得很随意,有点牵强。这样的影片,不该去进行逻辑性推理,不然会很无趣。看完了也不会有多少值得思考和回味。个人还是喜欢有一定深度意义的电影。
加里格兰特虽然擅长喜剧片,但在这部影片里对他而言不需要多少真正的演技。听说他曾拒演过几部和赫本的电影,认为自己太老了不合适
“谜中谜”那漂亮的女人,优质的男人,精彩的剧情
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-31046.html