昨天去看影像中的意大利。这部所谓的甜蜜的生活。
刚刚看了豆瓣的一点评论，发现那居然是概述。
*爱情*
什么是爱情？什么是婚姻？
首先不要否定与避免吵架，男主人公与未婚妻在郊区吵架，未的神经质让男受不了，可是两人还是这么纠缠在一起，吵架，离开，男人的回归，其实这就是平淡爱情生活的感觉。
*人生*
影片的结束，那个餐厅遇见的女孩相遇了，我想，那女海曾经说过会去那个地方，结果他真的来了。
人生就是你想到这里，你就能到这里。
讽刺片不讽刺。
爱情与人生要更梦想化。
一个作者导演在构思自己的作品并期望它极富有表现力时，那么，他要做好双重性的准备工作：第一个层面是准备好拍摄对象，另一个则是真正的实拍和剪辑。这就好比说，作家首先要积累好一大堆计划中要写作的材料，随后将这些素材综合起来，进行合理地布局与剪裁，然后进入结构描述。但这种构思往往只能是部分地实现，且只是脑海里的东西。
众所周知，费里尼为了拍好影片，在他准备被我称之为第一层面的工作时，做了大量的工作，即他对要拍摄的对象进行精心地筛选。关于这点，我举一两个例子来说明。
大师果然是难懂的，我随便理解一下。
影片一开始就是飞机吊着耶稣像飞过罗马，视觉和心理的双重冲击。之后通过几个场景切换，展现了罗马名利场的纸醉金迷、人性最原始的冲动和虚伪的欲望。很多场景放在今天看也完全不过时，捏造的信仰、浮夸的摆拍、公众的猎奇和媒体的逢迎，都似曾相识。
唯一貌似幸福美满的斯坦纳，最后却杀死两个孩子以后自杀，这也让男主丧失了信念，彻底地堕落了。电影通过男主的视角和经历，让观众看到一张张美丽面孔背后的空洞和信仰的崩塌。
导演说这部电影不叫甜蜜的生活
残垣断壁的古建筑，直升机吊着耶稣的石像飞过 ，影子时而投射在破败的墙面上 ，直升机轰隆隆地掠过一带又一带的现代建筑，城市化又冰冷…
文明到底是什么？是一大堆现代记者争先恐后地报道两个小孩看见圣母显灵的奇闻、无助的城市人都蜂拥而上祈求圣母的赐福？是像斯坦那样有家人孩子、有书有朋友 、往来无白丁，最后却以杀死两个孩子然后自杀回拒这个世界？还是像马塞洛那样在不同女人或所谓的上流社交圈流连，而最后深陷在这个圈子，厌倦、疲惫却又不能自拔，就像片尾那只怪鱼的眼睛一样呆滞…
《甜蜜的生活（La Dolce Vita）》：露滴牡丹开，我从梦中来（IMDB250 TOP 236）
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-30858.html
