这部片子流露出了黑色幽默，但有些桥段又实在令人反胃，特别能引起生理不适。整个片子其实具有两重视角：一重视角是周迅“东芳红”的，镜头追随着她的身影，以她的观察角度展示着城市化进程下新旧并存的香港。最开始这种视角呈现出来的一种出来乍到者充满着新鲜感好奇心的窥探，后来却被证明是为看似无意却有所图谋的野心勃勃的“酝酿着坏水”的目光。另一重视角是朱记一家和黄的，是香港小市民的视角，更是香港的视角。整个故事就在这两种目光的交织和切换中展开。着周迅的角色东芳红是作为北姑亮相的
河西三十八路四十七号
兰兰的发廊整夜透彻着
简单而又放荡
请记住门前有几棵树
每到冬天，就掉尽落叶
我开始迷信于夜晚的
某一些梦
早上的兰兰
吃着三元钱的牛肉面
中午的兰兰
吞着削了皮的苹果
晚上的兰兰
开叉的旗袍溜开了线
我这样关心兰兰是为了什么呢
我又不是梅毒
我又不是政府
因为刚刚那个加上累了，而且还会看他的其他片，这部十分钟看的，留个印象。这种服道布加滤镜一看就是充满隐喻的虚构题材，但观感觉得还是远不及delicatessen，不过这个电影的用镜自然是好多了，没有过多香港制造的味道，更多是这个电影结构和题材符合的方式，还是很不错的。我似乎发现了一个陈果的特点，但我不喜欢，也就是我好像上个评论说的那种不完美贴合的感觉，就是内容形式不清楚的感觉，或者是出于对香港烧腊的爱或者出于对镜头语言或意大利新现实主义的爱，陈果这个电影大量出现了不合时宜的纪实镜头
贫民窟的妓女也不那么声色了．
烤乳猪似乎很好吃；短手接的真实的让人反胃．猪身的毛笔字让人会多想；秋千很扎实，几个人也没荡跨；周迅跟荔枝一样又黑又干瘪．
承认有政治隐喻，但看的时候觉得社会问题的关注可能是导演的重点．
甚至只是简单的为了表达这种状态，只是一生中决裂开的一小块．好比说，香港的好来钨与加州的并没有太多联系．
“香港有个荷里活”经典！谁拯救谁，拿什么拯救
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-30751.html
