对于一部电影的快速剧作分析拆解，是在于叙事结构骨骼的定位，通过三幕和五事件，将一部电影（前提是戏剧结构）定住，就像绑在架子上的牛，随后庖丁解牛，分析肌理。
因此关于叙事拆解，第一遍赏析是定住骨架，领略结构，这样最起码晓得整个故事写的是什么，知道哪里转折，至于二刷三刷的时候，才解读人物，或者转折与转折之间的推进和发展，这才是真正考验功力的。
考里斯马基的《我聘请了职业杀手》应该算是喜剧风格，黑色喜剧，我将其看作“向死而生”。他的电影总有种冷冷的笑意。
阿基三连曲，到第三部着实忍不住开头半小时睡去了。印象里看过阿基两部《没有过去的男人》与《列宁格勒牛仔征美记》，前一部靠着今日的三部隐隐回忆了起来些，后一部全是音乐，记得是美国地理-文化-音乐脉络。看起来，阿基也是很喜欢美国文化，（尤其是这里的布鲁斯音乐，搭配无产阶级真是妙哉。）同时也不乏芬兰语流行歌曲，非常有味，好似华语邓丽君般……所以前两部《天堂孤影》与《升空号》与这部英语-法国人在英国叙事不同，流露出一股芬兰味儿。但这一部是利奥德，他老了，会显得这部片子有些前文本的意味
显然可以给个典型标签：黑色幽默。
情节极富想象力又逻辑缜密——男主失业生活无望但因为胆小自杀失败故而聘个咳血连连快要一命呜呼却超级尽责的杀手来杀自己可因为偶遇一个心爱女人重启生机决定逃生但屡屡失败——如果仅仅满足于顺畅讲述这样一个故事，那就会很像《疯狂的石头》那类有些油腻地讲述尴尬小人物妄想摆脱困境无望挣扎引人发笑的媚俗片子，这时，就是拼电影本体能否成为艺术品的时候了。
一定要看大银幕，太多丰富影像让人收获至深，而不是手机电脑上看小片、记个故事、贴个标签。
这个片子的主角，就像是豆瓣这个片子的影评一般，用四个字形容就是无人知晓、无人关注。
我是看五条人乐队访谈中的推荐挖过来的。果然啊、这个导演和片子，充满了对小人物的刻画，这种电影和美国电影完全是两种风格，美国电影讲求的是高光时刻、英雄主义，小人物也得逆袭。
而这个片子截然相反，没有旁白，甚至音乐也不常有，长长的镜头、静默的对白，都营造了一种孤独感。
主角、杀手、女主都如这般孤独：一个人生活、没有那么多的聚会和朋友、不知道为什么活着，甚至有点想死。
【我聘请了职业杀手】情不知所起至少救了一条命嘛
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-58726.html
