吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对gay。这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突
吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对基佬。这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突
两天前，笔者介绍了一款名为《newness》的作品，一部讲述“开放式恋爱关系”的影片。今天在下乘热打铁，再来引荐一部同类型电影《Permission》（准许），进一步探讨新世纪恋爱方式。
美国电影《Permission》（准许）
作品类型：爱情
主要演员：Rebecca Hall（饰演Anna）、Dan Stevens（饰演Will）、Morgan Spector（饰演Reece）、David Joseph Craig（饰演Hale）...
故事概述：讲述两对恋人（一对异性、一对同性）的情感成长
上映时间：2018年2月9日在美国上映
有别于《Newness》
冲着丹丹龙看的片子，怎么说呢，和预期还是有段距离。
本以为是探讨成年人的情感，但是剧中给男女主角安排的经历太不对等，成了女性觉醒的片子。
不过从男女对待感情的差异角度来看，也挺有意思……
女性追求的，大约是唯一，不排除10年前是他，10年后是他，但同一段时间只有一个；
而男性心理所想，大约就是剧中那句说给丹丹龙听的话，一辈子会遇到几个真爱，妻妾婢姬，群芳环绕才好。这种莺莺燕燕的生活，却又最离不开表面举案齐眉的夫人。
女生接纳另一个男人，一定是走了心，很郑重，还有些仪式化
又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。
电影是把现实里确实存在的问题放大和激化，把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。
夜深人静或许都思忖过，枕边人是不是最爱的
Open的关系不仅仅是准许对方做什么，而是彼此的心可以开放到什么程度。是偶尔的敞开心门让你进来看一看，还是有这样的信任所以门一直开在那里，或者更上乘的，钥匙在对方那里，想看的时候自己开门进去看。这样的关系，里面放的东西是否值钱不重要，重要是你可以走进一人心，心与心交融，无声胜有声，一个眼神秒懂，不担心被批判，有的是理解是理解还是理解，所以世上最短的距离同时也是最长的距离就是心与心。一旦敞开，天涯不过咫尺；打不开，同床也异梦。就电影来看，无论男女主的关系还是后来各自的尝试
“准许”弗朗索瓦·阿诺德新作，一切都是因为腻了
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-29580.html
