或许每个人都有自己dork的一面，但是那却不一定是符合社会的主流认同的，是非主流的。这样的故事适合发生在美国，我现在在中国，不敢……
典型的美国青春片，但不是什么大制作，也就不要期望有什么特别两眼的东西出现。本片中演‘怪胎’的七个人选角可圈可点，但是光明面的主配角都很小成本，全都是不怎么样的二三线小明星，美貌度强差人意，演技just so so...无聊时可以拿来消遣一下，这种happy ending的坏人有恶报还是很有‘疗伤’效果的，但不要期望《the mean girl》和《A Cinderella Story 》那种效果。
开篇似乎蓄意模仿了《律政俏佳人》开篇收集签名的场景，但把漂亮MM换成了民工大叔。女主角童年回忆部分相当有趣，尤其是单亲老爹用下水管道做成道具为女儿讲解“你每个月会排下一个egg(卵子，但也有鸡蛋的意思)”，不容错过。
缺点是女主角……不是很漂亮，某些角度看起来还ok，大部分角度看起来都很‘村’，所以可以看出整部影片里这个应该是很男孩气的女主角其实都是浓妆艳抹，脸上的油彩比‘坏芭比’还多。更悲惨的是，即使这样……女主角上‘hot’榜的原因也应该是性格而不是长相。不过，演女主角第一个室友的金发女孩更难看，长的颇老气，多少能反衬出女主角的美貌。男主角就更……普通
我对电影的评分向来有着很大的宽容度，对这一部也是；它的剧情，让我觉得给两星足矣，但主角——准确来说是女性主角，在突破了这个基线之余，成功地催动我多打了一颗星。
从剧情来说，这是部显浅易懂的青春片，它的脉络和打怪差不多：最初级数低，打怪打不动，被羞辱，于是怒而发奋，努力练级，最后把boss给干掉了。青春嘛，奋斗嘛，争取嘛，理想嘛，大抵都是这样子的。影片原名《Sydney White》，听起来感觉不错，像是要说一个人的发迹史，但它的中文译名，真真把这个发迹史的幻想给灭掉：《大学新生》。在我豆瓣之前，尚未知道它还有个极为有爱的译名叫《新白雪公主和七个小矮人》，等我看到了的时候，不禁拍桌——在观看之中，同伴已把除了“新”的另外十个字给说出来了！
这是例行吐槽。
作为一只大学生，一只坚守国内的大学生，我无法猜测美国同行的生活是否和我们一样，所以当我在接受片子开头的“若不加入协会便基本没有出路”这个设定的时候，我内心的感受，和大冬天吃冰棍相差无几。这个基调，断定了我很难接受设定底下的许多描述。但难以接受
在看这部电影之前，还以为又是一个类似于美国派之类充满性暗示的校园闹剧，万没想到其健康阳光的程度堪与中国大陆校园青春剧相比。当然，这绝不是否定它的词句，只是作为看惯性挑逗的喜剧的人，对于它的出现感觉十分新鲜，一改我对于美国高校过分开放的固有认识。总之，我很喜欢！
Sydney White乐观爽朗绝对是一个被大众认可的健康形象，在单纯中展现性格的朴实，在交流中感受友情与爱情的真正意义。她不崇尚过分高贵的地衣着与行事原则，喜欢平易近人，真实坦率的行为作风。作为校园的新兴力量，她开始了一场与旧势力的对抗。当然，这样的对抗决不是那种正义与罪恶的严肃斗争，而是一个个略显夸张的玩笑与闹剧。Sydney White与新交的朋友们坦诚相对，用真情换来了众人的支持，依靠民主的方式获得了最终的胜利。这恰恰与旧势力的虚伪、折磨与欺骗产生鲜明的对比。雷切尔那些失败后的搞笑表情让友谊的温情在风趣中顺理成章地得到表达。心中也不由为White那份真挚的友情态度而稍稍激动不已。
另外，电影还在无关痛痒地状态下宣扬了一下美国民主制度的意识形态
又是一部校园青春片，开挂的女主事业爱情友情通通丰收，当然，不丰收怎么担当主角。
这类片子都是女主作为领导者的戏，反派被扳倒之前也是领导者。而这些个领导者看似投机取巧，或以绝对压倒性气势，或以单纯傻白甜感动芸芸众生，或以一股脑勇气，最后就来个happy ending
我也想一进校园便获得风云学长青睐，够猛与当局者对抗，学习优秀，所有人都喜欢你，即便失魂落魄仍有一群基友，失去全世界仍有善解人意的爸爸。
可这样的女孩是有健康的心理，得到精神的富养。性格品性良好的、心理健康的女孩放哪人缘都不俗，想成为领导者也不过小事。
但放眼中国，传统式家长还是主流的情况下，有多少孩子的心理不被家长压迫呢？
在这种心理多多少少有问题，性格多多少少有缺陷的精神穷养女孩想要成为领导者只能死磕，拼命从各方面把自己榨干来换取认同，能超凡的能力证明自己，又或许不断为自己打造新的面具。最后兴许成为领导者。
这种生活领导者，生活主角一旦做成了，便是傲视群雄，享受权利的乐趣来呼风唤雨，成为被领导者的中心、权威。
如果可以
一堂生动的民主课，通过怀特小姐的竞选，来了解美国民主的基本方式。正如，那堂课的论文所讲的，现代的竞选方式与技巧。
最后，怀特小姐之所以成为学生会的主席，即便不靠主角这一特定性质来看，她也有能力赢得选举。第一，她获得是大部分非联合会成员的选票，在他们的大学有80%学生不是非联合会成员，这就意味着，即便所有的联合会成员都给那位学生会主席投票，WHITE仍有80%的绝对优势。而之所以过去KAPPA的主席能一而再再而三的连任正是因为，没有人去有目的和组织的赢得那80%学生的选票。而恰恰这些被“剥夺”了投票权的学生，握有了颠覆权利的力量。
而也从一个侧面证明了，那位老师的理论，有些时候你不能用惯有的INSIDER的思维来看所有的问题，而应该果断的跳出去用OUTSIDER的思维来看。而正是这样，怀特小姐轻而易举的赢得了学生会主席的竞选。
放在，大环境来看，普通民众对于政治绝大部分采取莫不关心的态度，所以，某种程度上也就造成了，固定两个大党轮番执政的局面，而对于穷人，女人，同性恋者这些政治意义上已经被“剥夺”政治权利的人
《大学新生》勇敢者总是可以打破圈子的界限
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-29254.html
