如题。当然艺术有艺术的真实性,并非现实主义的艺术才是好的。但是作品既然指向一个真实的历史事件,那么就存在作品和历史的平行阅读和比较问题。
我对那段历史并不了解。根据我的有限的比较文学的知识(萨义德,东方主义,blahblah),人容易产生一种刻板印象(stereotype),想象异族的时候尤其如此。比如对东方的女性化。西方人怀有了这种刻板印象,一般只有白人男性爱上羞涩、温柔、被动的东方女性,以及随之而来的一系列冒险(比如战胜了前现代的家族制对这场爱情的干涉和阻拦),和最终的抱得女人归。
“好男人”娶“差女人”是比较能接受的,而“好女人”嫁“差男人”是比较不能接受的。举例来说,女农村人嫁给城里男人的几率比较大,男农村人娶了城里女人的几率比较小。
中国最早的移民新西兰的人,是去那里的矿工,那时的中国人还拖着猪尾巴。因为矿工的工作只有男性才能担任,所以不需要女性。于是新西兰政府只允许中国男性去新西兰。这些年轻的男性在新西兰没有中国女人,而白人女性和中国男性的结合是根本不可能的事。如果去的是中国女人
一直觉得非常可惜,作为二战最大的战争受害国之一,我们荧幕上关于那场战争的儿童主角形象只剩下了足智多谋到不可思议的雨来和张嘎之类,仿佛我们那场战争只是我们先天既勇敢又聪颖的孩子们的训练场,只见他们穿梭于无形之间给敌人致命打击。
当然,也有《五月八月》这样儿童视角反映南京浩劫的片子,太凄惨,太凛冽,让人看过不愿再看。
可是,本是战争肇始者的日本却总能在荧幕上用江南水墨画一样的轻柔笔触把自己描绘成最大的受害者。除却政治因素不谈,不得不说技法实在高超,尤其是多年以前那部以儿童为主角的《萤火虫之墓》,博取无数国内观众的眼泪,还总能让人欲罢不能地翻出来温故。
我特别不喜欢价值观极度暧昧的《萤火虫之墓》。
它煽情得毫无克制,与其说是反战,不如说是反战败。让人看过之后痛批战争的残酷和非人道却会一时忘了战争究竟因何而起和谁是谁非。所以,在观看《乔瓦尼之岛》之前,我也是带着这样先入为主的偏见的。
可是,我觉得它没有那么反感。
【乔瓦尼之岛】经典的动画片 战争早已结束了
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-28684.html