艺术直觉是由自身认可的，往往也是客观成功的艺术经验所构成的经验认知。
但艺术的创作并非成功案例加以堆砌便能行之有效的。多重主旨的介入，很容易造成主旨的混乱，情节的混乱，重心的分散。
本片的创作在影片之中所铺垫的有四种经验判断：
直觉一：金钱利益与道德激情的同流，程序正义与国家尊严的混合。护送小队与国民道德与国民欲望的斗争。官僚与商业集团的斗争。
直觉二：不同人性的警员在利益与道德的矛盾下的选择。
直觉三：人性的恶。犯人的恶催使护送警员选择金钱与利益。
直觉四：人性的善。犯人的恶衬托护送警员坚守职责的高尚。
这四种判断都是已被证实的，且行之有效的题材，直觉一可以走韩国电影的政治讽刺系列；直觉二可以走十二怒汉审判团的系列，进一步刻画护送小队各成员的性格与心理；直觉三同样可以走沉默悲剧的路子，护送任务失败，悬赏的受害财阀失败，国家或法律尊严被践踏，无人胜利；直觉四可以作为程序正义的主流宣传。
这些判断单独来看，只要配合成熟的经验技巧，老老实实地执行下去，都能够成就一部成功的类型片。
感觉一般的作品，三池崇史除了乌鸦高校，最近几年的作品真的质量并没有很好，只是一直靠着导演的名气而已。本片本来是不错的故事，可导演这次发挥太一般，节奏故意缓慢，情节不合理之处也不少，演员表演略显夸张，剧情转折方面也很难吸引观众，最后的结局设计更是无力到极点，早可以结束的时候，偏偏一直要拖到画面解释的完全清楚，不留白反而降低了影片质量。。。
藤原龙也的表演要一直这样吼叫下去吗？难以置信他不准备改改戏路，这样的坚持也算是一个奇葩的选择。。。
我觉得这个影片根本体现不了为了维护国家的威信而坚持正义神马的。
整剧只体现了一个主题：要塑造有强大健全人格的人。
清丸崩坏的人格、变态心理一直在反衬SP铭刈强大的自控力。
清丸越是变态——奸杀幼女，并且是奸杀幼女被判刑10年后刚出狱再次奸杀幼女，并且是残酷虐打后奸杀，恶毒的笑，莫名其妙的行为和话语，最后没有任何理由的疯狂的杀人——就越能鲜明对比出SP铭刈人格的强大健全。
其它所有人，所有因金钱、权利、仇恨而想要杀掉清丸的人也都只是在说明他们自控力不够强大，自身的正义因诱惑和仇恨而被削弱，也都在对比出P铭刈人格的强大健全。
甚至SP铭刈在SP白岩被杀后也到了崩溃边缘，狠揍了清丸……
《稻草之盾》究竟什么是正义！?
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-27683.html
