原影重现——
一个痛苦万分的表情纠结纠结再纠结——来自于马
一个摧魂化骨的声音加油加油再加油——来自于···林志玲！
“萌萌，站起来~~~~~站起来~~~~~~”
另一幕：小乔看着自己受伤的男人 满眼怜惜 水波流转 和周瑜深情对望·····邻座的美女靠于自己身边人的肩头 作祈祷状——不是为周瑜 是为民众：“别说话，别说话……” 可林志玲 哦不 吴宇森 灭了这个她的这个小小的愿望·····没关系 我们 挺！得！住！
尽管如此 可我还是得说：吴宇森是个好人，大大地好人！
好就好在他作为一个国际知名大导 却不忘自己肩上的使命--光复中国历史，并大大地弘扬了——尽管老外们不一定看得懂 因为我们很多中国人都没有看懂 或者说 宁愿自己没有看懂
好就好在他把剧本、历史、人物、喜好、国际化毫无偏颇地融汇到了一起 硬是让我们从此片中看到了我们不曾想到的和想到过但没有奢望的效果 一颦一笑尽在掌握中 因为他用心 所以成功
我这人比较保守，一直认为艺术形象的塑造是影视或小说的重中之重，有时塑造的手法比塑造成什么样更重要。
前两天女友乘我不注意买了两张《赤壁》的票，看完之后心里给它打了个不及格。甚至对于许多人称赞的特效，我也觉得不及格——半点创意都没有，乍一看还以为是什么烂网游的宣传动画呢。
还是说正题吧——人物塑造。我也不懂啥理论，就凭自己的感觉来说吧。从海报上的人物说起。
周瑜——俺理解着他确实是该片的主角吧，可是看完两个小时的影片怎么就没有个周瑜的形象浮现在我眼前哩？影片里的周瑜既好“音”又好“淫”，喜欢扮无厘头，喜欢视察部下摆官架子，经常玩瞬间移动，战场上还为小白脸（小黑脸）“挡子弹”，不知所云。如果认识《三国演义》里的周瑜，你会觉得他一点不像那个谈笑间使敌人灰飞烟灭品行高洁风流倜傥羽扇纶巾小乔初嫁的水军大都督；如果不认识《三国演义》里的周瑜，你压根就不晓得电影在向你讲述一个什么样的人，唯一的理解，电影想把周瑜拍成一个普通人，可惜，把各种面孔剪切粘贴成的只能是一个人们看不懂的怪胎。
看完《赤壁》，我想那些批评它的影评人和电影学院的教师们是托儿，为这部精彩的电影泼一点冷水。如果不是，那他们就是一群无知的混蛋。
中国人太严肃了，在面对这样一部大片的时候，期望它能让人紧张的喘不过气来，但混迹了好莱坞十六年的吴宇森明显学会了美国人的那套幽默，一个观众看一部影片是去娱乐的，从商业片讲，吴宇森安排的笑场明显是对的，只不过，欠缺的是那么一点点幽默的智慧。
像电影里小乔对周瑜说曹操的那样，曹操没打过百丈，但他没有朋友。吴宇森似乎也没打过败仗，但他有一个17年一直支持他的朋友——张家振。张家振当初带着吴宇森一起闯荡好莱坞，他们不像其他中国人在美国做一个身外之人，而是主动去挑战好莱坞。直到后来，“吃一个汉堡和一道名菜没有什么差别”，这时他们已经是好莱坞高品质影片的保证，而这道菜已经提不起他们的兴趣了，于是转而回归大陆。
但在尚待成熟的中国商业电影界，吴宇森又明显有很多无奈。集中了几乎所有顶尖的明星，8500万美金的投资，在这样商业的环境面前，吴宇森也只能妥协，张家振对吴宇森说
上周末，和导演朋友一起去电影院看了吴宇森的『赤壁』。因为之前有个朋友曾经在『赤壁』的美术组里做过一些工作，所以我们特地来到电影院观摩。
然而吴宇森终未能拍出我们心目中的『赤壁』。由于蓝本并非大家熟知的罗贯中的『三国演义』，而是陈寿的『三国志』，所以很多细节出乎大家的意料。
但我以为，至少我对吴宇森拍此片的基调是非常肯定的。前段时间看『三联生活周刊』对吴宇森的专访，吴宇森说他之前参考了很多近年来拍过的华语历史片，但有一个通病就是话题总是太沉重、题材最后都很黑暗。于是，他希望能拍一部『光明』的片子，一部『大家一起努力最后取得成功』的片子。
这虽然颇似美国好莱坞的价值观，但我以为这其实也是任何商业片都必须正视的一个导向，即：作为一个文化的载体，你到底是把观众往积极的路子上引，还是往消极的路上去推？
之前拍过很多诸如『投名状』『集结号』『满城尽带黄金甲』『见龙卸甲』等华语大片，但无一例外都是讲人与人之间的不信任、社会的不公平、命运的不可违抗……等等。这虽然发泄了创作人员自身的情绪
“赤壁(上)”挑戰史詩大作總是存在風險的。為吳宇森導演的三國夢及勇氣贊一個。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-27186.html
