看了书再来看电影，免不了有些失望。这也许有点不公平，因为知道了情节，丧失了悬念。
节奏慢悠悠，大家表演都很收敛，我有些不耐烦。因为书中的心理活动、三岛特有的描写和议论，那些层次复杂，都是很难用电影表现出来的。而那偏偏是三岛出色的地方。
我不喜欢男女主角，有些木。男演员（名字好奇怪）长得有点像李连杰，女的像郭晶晶（当然没有郭那么丑），不如我的想像。
如果清显让张国荣演，不知如何。
再说句不搭界的，少女的白皙和满脸白粉还是有很多区别的，我实在看不得浓妆的女人。
嘻嘻，改了之前的感觉。重新写过。
第一次，第二次都觉得此片偏重于商业的味道，所以用了华丽的背景来渲染了故事。感觉比较煽情。
也看了很多同样的点评。大家都说的有道理。
今天看完了原著的节选本，也是中间比较精华的部分。
再次回去看一下电影。
别有一番滋味。
小说本着故事的发展来推开故事，细腻而自然的娓娓道来。
而电影则改头换面的节选故事，加以粉色。作为商业的片子。
其实两者都是有自己独特的位置。
或者个人的喜好吧。
我都喜欢。
另外，早前我看到有人将三岛的《丰饶之海》比做我国的《红楼梦》。我觉得有点荒谬。
要么贬低了日本如果最好的作品就是《丰饶之海》的话，那也是比较让我失望。
我并不是否定了《丰饶之海》的艺术价值，它的高度是备受肯定的。
但《红楼梦》的艺术境界是独特及其寄庞大和深奥，甚至蕴藏里面的并可以带给人遐想更甚一辈子追查的事情，并不能用它之可以攀比。比不了。
自己觉得那位国人的说法让我有点生气。
春雪：如果清显让张国荣演，不知如何
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-25346.html
