某种意义上，《十三邀》就是一档以许知远的价值观为视角的谈话节目。
《十三邀》直接摒弃了客观、中立的专业原则，赤裸的标榜节目就是“带着偏见出发”。节目制片人朱凌卿说，“我们提供观念本身，观念之间的交锋，观念生长的过程，但是我们不提供也不判断观点的对错。”
2018年1月18日这期节目，是许知远对话李诞，认真看下来完整版，内容很有趣，有趣之处在于许知远和李诞之间的冲突，这种冲突不是指双方言语的交锋，事实上，两个人聊的既真诚又开心，吸引人的地方是
同意热评，他真的很会采访。
因为自己也是记者，所以特别能感受到，这个行业里去选择跟自己背景差异大，气场、语言差异大的采访对象，去跟他们聊天，这个过程有多难。
没人愿意去捧另一个人的臭脚，挖空心思想怎么引起他谈话的兴趣，尤其是你跟这个人价值观差距如此之大的情况下……真的相当不容易。所以我们能看到，在李诞那一期，中间有好几次俩人都聊不下去了，沉默的部分肯定后期被剪掉了，但还是能窥见一二。
为了能跟马东也好，李诞，姜文，聊到一起，许知远和团队肯定没少下功夫。像是采访马东之前
今天豆瓣热点推了一篇《许知远其实很会采访》，终于从比较温柔的角度分析了一下最近被骂成筛子的许老师。当所有人都在骂的时候，我去看了《十三邀》第二季的第一期，看之前就带着偏见，看下来却仍然没觉得许知远有大家说的那么差。《会采访》的作者说的很对，对谈不是辩论，不能用谁压倒了谁的角度去看，能激发出内敛如马东者对世界的某些真实观点甚至是情绪表达，许知远的工作其实完成得不错。
但在接近结尾的时候，出现了这样一段话：“说实话，我真的没看到马东有什么‘悲凉的底色’
直到今天，我才完整看了一次传说中的“十三邀”。
前段时间，许知远和他的相关话题被炒到爆。而我也只是短暂地浏览过只言片语，或节选的视频。对其人其事的印象，大多得自二次转述。为了跟上进度，我索性直接跳到最新一期。这一次，和许知远对话的是80后吐槽天王李诞。
结果怎样呢？
首先，对许知远的印象，并没有因为多了画面、声音有太多变化。对于他，不管是看文字，还是如面晤，依然是那么个人。和二手转述大差不差。
其次，我反而更加确定了自己对这个节目策略的判断——卖争议，卖情怀，卖立场
用戏谑串联对话
用套路敷衍生活
选了一部口碑好的综艺
从我相对熟悉的嘉宾李诞开始
54分钟，我一直想归纳他们聊天知识点
最后发现没重点
也不能制作脑图
谈话很碎，细小纷杂
就像李诞的<笑场>一样
不过十三邀让我作为旁观者思考
笑场让我弃读
浅薄如我都看不下去
更何况是许老师
所以出乎意料地
他在节目中聊了一会竟然说"差不多了"
意思就是你不走心，嘻嘻哈哈，我没法聊
那可是非常没意思的说法
我的尴尬指数瞬间飙升
还好隔着屏幕
可能这个综艺就是这样
2012年夏天 大一下学期 本溪市图书馆 一个3.5线城市的图书馆 找到了新闻专业的学术书籍 欣喜万分地捧着看 那本书叫新闻业的怀乡病。它在角落里落了满满一层灰 起码那个时候的我 甚至有些窃喜 觉得这本书 在那样一间图书室里 应该永远没有人去翻阅。就是那个时候 记住了作者名字 许知远。这么多年 怀着新闻业的梦想 从单向街看到paper tiger. 如今看到许知远被小鲜肉们把他定义成一个油腻中年不知哪来的装逼知识分子而diss他 说实话 心里不好受。文人总是这样 可以自由在台前幕后畅所欲言
十三邀 第二季：跌宕的脱口秀片 婚姻困局知多少——许知远对话林志玲
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-24747.html
