第一遍看她的时候还太年幼，当时觉得冗长压抑紧张无辜。
第二遍看她的时候还太年轻，目前觉得体会懂了庆幸自然。
第三遍看她的时候还尚未确定是猴年马月....
本片改编自美国著名作家享利.詹姆斯的同名小说。很遗憾我没有看过小说。尤其是看过这部电影之后，我不打算再度一遍小说。
不得不承认我对文艺片的热衷并且极具耐心。我觉得自己实在是一个做家庭主妇的好苗子。
感谢这个美好的时代。作为女人我们有权缄默也有权聒噪。我们有权选择也有权放弃。我们有权上班也有权下班。我们有权回来也有权离开。我们有权见你也有权不见你。
电影归电影，小说归小说。我们除了看看貌似高雅的东西之外也要好好借鉴她给我们的道理和启示。What we want at firsr and what we get finally?
其实一开始女主角我很欣赏，貌似会坚持自己的一贯的理想，做个独身主义，并且有条件去环游世界增长阅历。甚至可以决绝放弃追求她的三个优秀的男人。女主人公显然是幸运的。她年轻迷人富有。有三个男人爱。但最后还是鬼迷心窍嫁给了一个傻逼男人。这个傻逼男人放在今天来看
在既合自己心意又在朋友看来堪称完美的勋爵Warburton ，和众人眼中一事无成却看似高雅脱俗的Osmond之间，有着理想主义和完美主义倾向的真诚的Isabelle选择了后者，并企图去帮助他达成一番事业以彰显自己的超凡脱俗。
但在婚后生活中，Isabelle发现Osmond的真相——表面上对上流社会和名利嗤之以鼻，醉心于对美的研究，空有一身才华缺无处施展的Osmond实际上是平庸、浅薄、粗鄙、贪图名利的，Osmond娶她只是为了骗取她的大额财产升级为上流社会的一员，以满足自己的物质需求和虚荣心。
意识到这一点的Isabelle没有起诉Osmond追回自己的财产，而是思考选择Osmond的自我动机，然后她意识到了自己的选择可以诠释成为了规避正向的俗套而陷入了的另一个负向的俗套。大概，做出选择前先思考自我动机，以及对自己极度真实，是理性和感性共存的人避免困境的首要原则了。
开头的女声旁白和群像点明了坎皮恩一贯的女性主义立场，她要拍的绝不是一个简单的年轻女人遇人不淑的故事。但她想表达的究竟是什么，我也没有完全明白。
在我看来，伊莎贝尔和潘西两代女性在被“爱”的过程中一直扮演着被追逐的角色，所有男性（无论是“好人”那一边的伯爵和Casper，潘西那个热恋中的情人，还是“坏人”男主）对她们的追求都是狩猎式的，希望得到她们，但并不真的在乎她们的自由意志。很可惜，这一点在所有追求者身上并无不同。讽刺的是唯一没有求爱而又懂得爱的男人是个病人
这部片子，看了三十分钟，沉闷地要命。
妮可的开场，实在是……
居然我能看到四十分钟，妮可同学也终于真的入戏了。
这不是重要的。
妮可戏里的表哥，开场，真的是猥琐啊~， 那个头发，始终和我们亲爱的哈利波特的斯内普叔叔一样像是几年咩有洗过的。
一直到一个小时20分钟左右的时候，表哥忽然圣洁起来了。
这也不是重要的。
真正重要的是，没有结婚或者还没有恋爱过的女性，一定要看这个片子。
不然 90% 的机会，你都会选错人，错过真正爱自己的人。
虚荣也罢，自尊也罢，自由也罢。
一定要擦亮眼睛看清楚自己的内心，和别人的真心。
这个片子，也许只是想教育女性，
也许你视爱情为珍宝，
有人却视为手段，
也许你过于好奇，一时冲动，
也许，你不缺少追求和品位，不过你少点耐心。
你要点时间和忠告，去看清后面的事实。
爱情，
这样的水中花，镜中月，
要捞的真切。
《淑女本色》在传统与反叛中的迷失，在建构与反建构中的失足
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-24176.html
