1.达芬奇不是大师的优雅，而是美国人眼中的意大利文艺复兴大师：疯疯癫癫的。
因此减分，差评。
2.场景场面的辉煌，对于文艺复兴时期的意大利来说，场景是可以的。有点像大制作游戏的场景设计。对比《刺客信条》等场景。会有神似效果。加一分。
3.达·芬奇 的人物刻画，从选角到演员到台词到表演，无一不透露出美国人的风格。大师成了一个长脸俊俏帅哥，留着小胡子，带一点点的意大利男生的棕黑发色。但是性格冒冒失失，行为疯疯癫癫没有礼貌，带有美国人的表演特色。主角的表演和长相都很像《莎翁情史》里面的约瑟夫·费因斯。这俩部戏都是美国人眼中的欧洲大师。都是恋爱冲昏了头脑，不管不顾的行为。
——减分。
4.各位大主教均好男色。达芬奇除外。——减分。
即使文艺复兴的意大利，大主教即使有这种特殊爱好情况，在当时也不允许。基督教对于感情和关系方面的控制非常之严格苛刻。
完全是为了迎合观众口味而加入的Gay情节。
5.洛伦佐·美第奇
文艺复兴时期意大利最具权威和实力金钱最雄厚的家族。掌控了整个意大利的军事政治和文化统治
之前还没看完第一集我就猜后面达芬奇绝对是被女人伤了，害怕或者讨厌女人转而再开始搞基，而且很有可能是被某个男妓引诱或者抽了鸦片来了第一发，之后一发不可收拾。所以先设定他喜欢女人，后面再来改变，让观众自己说---“哦，原来如此”。这是很老套的手法了吧...编剧的水平难道就这样而已么...留着看看预测准不准吧。第二集HR还没出呢
五年看了这部剧 如今重新翻出来看
说实话五年前看这部剧的时候没有特别兴奋的感觉，除了HBO，如果当时打分最多7.5分的样子吧。但如今一边读沃尔特的达芬奇传，一边看这部美剧真的是兴奋的要死，每每看到达芬奇手稿中的发明在剧里面被还原，虽然有些是些特效，但还是无比的兴奋，还特意截图然后打印出来夹在书的对应页中。
看了一些评论，大家说编剧狗血，强加主角gay的性取向，实际上这些都是有根据的，沃尔特在传记写作方面还是有一定的权威，乔布斯、爱因斯坦的传记都是他写的
【达·芬奇的恶魔 第一季】文艺复兴时期的好青年
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-21247.html
