作为院线电影，三个小时的平铺直叙实在无聊，如果在电影院里可能会让人昏昏欲睡。但作为作品，长达十二年的跟拍使它成为一个史诗。结尾部分，男孩和女孩坐在土丘上尬聊，但导演就是不说女孩就是许多年以前那个递去安慰字条的小萝莉。这种重要的梗他就是不说，他也不在乎你观众看得无不无聊，这就是他的态度。很酷。
导演理查德·林克莱特说《少年时代》的制作过程与任何一部电影都不同。我们不得不同意，只要时间一长，数不尽的电影都会陷入一种停滞不前的状态，没有一部像《少年时代》一样能彻底改变我们对电影制作的看法。历经12年且每年只有几天的拍摄时间，影片表现出了“时间”在经意与不经意间对我们的改变，令人感动的同时还充满诗意。自从年初在圣丹斯电影节上首次亮相之后，林克莱特的这部心血之作几乎满世界都是好评。加上之前反响极好的《伯尼》和《爱在午夜降临前》，这次可谓是三连冠。
以下是林克莱特在接受采访时，对他这部最新作品的解读。
没有剧本和12个剧本
“电影叫‘少年时代’，但也完全可以称为‘家长时代‘。虽然影片视角是反射孩子这个中心人物，但有孩子的家长都能看得出来，这也是有关于他们的电影。孩子可能注意不到，但是我们都看得到影片中家长的变化。他们也是随着孩子长大的。
有人问我，‘这个电影的主意是哪里来的？’我想大概是99年开始构思的。那个时候我做家长已经六年多了，看到孩子在我面前慢慢长大，让我想到童年的一些事情
边看边想这电影的气质怎么和话痨三部曲如此相似，后来才知道原来出自同一导演兼编剧理查德•林克莱特之手。作为今年奥斯卡的大热门，烂番茄网的零差评电影，我最好奇的是电影剧本是怎么写的？是事先有了一个大纲与走向，然后慢慢修改，让人物向情节靠拢；还是让情节向人物靠拢，12年来边拍边写，结合演员的成长经历与性格特质一节一节创造出来的？我觉得电影的精彩之处不在于它的真实感（纪录片更真实），也不在于用影像纪录了四个主要演员12年来的成长或衰变，而在于那些唠里唠叨的对话当中触碰到的所有人都会思考的问题，面临的疑惑，以及自各找到的答案。关于存在的意义，关于人生道路，关于成功，关于你是谁和你想成为谁？我相信所有人都想过类似的问题，即使是再无脑无心的人，即使是被灌输社会主流认定的是非对错成败得失的人。只不过有的人想得多，有的人想得少，有些人没事一直瞎琢磨，有些人可能就在看电影的那一两个小时思索了一下。对于我这种没什么童心的人来说，电影从童年步入少年之后才慢慢精彩起来，因为你终于可以试着和他谈一些大人的话题了
写于2015-02-28
《少年时代》也是今年第87届奥斯卡的看好之作，这部影片内容丰富，且非常完整，以至于我看的时候得记下脉络和一现的灵光，以备写影评之需。这部电影很适合现在的我看，大学刚毕业几年，已经完成了影片中展示的一个过程。这个过程通俗说来，就是“成长”，虽然我并不认为成长止于此，也不完全认同这“成长”是好的。
影片分了十个阶段来展现这个过程。只要稍微记下脉络，便能很清楚地看到，在这十个阶段，在这一“成长”中，有些东西一以贯之，并成为主导。我们站在上帝视角俯视一个人的前三分之一人生，二十年的时间，很长，一点一滴，很久远的东西被我们淡忘，于是我们常常忘了为何会成为现在的模样。但站在上帝视角，一切一目了然，对照自身，或强烈共鸣，或豁然开朗。因此我才说，这部影片很适合大学刚毕业几年的人看。
第一阶段，萨曼莎（罗蕾莱·林克莱特Lorelei Linklater 饰）和梅森（埃拉.科尔特兰Ellar Coltrane 饰）童年，母亲（帕特丽夏·阿奎特Patricia Arquette 饰）高中毕业怀孕，后离异，姐弟俩生长于单亲家庭
“少年时代”谈谈影像该如何雕刻时光
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-21047.html
