本片讲述了一个男孩从6岁到18岁的成长历程，导演理查德·林克莱花了12年时间来完成这部作品。它仔细描画了孩子的成长过程，及其父母亲各方面的变化，可以让观众细致入微地体会岁月流逝的痕迹。（源：豆瓣简介）
每个童年时期的孩子，心里都应该住着一位超级英雄。
也许影片中的爸爸总能让孩子们感到欢喜，在孩子们枯燥烦心的家庭生活中每周带来一次新鲜的活力。
——所以爸爸是超级英雄吗？
——也许在童年孩子的眼中是的。
但作为观众的我，经历过那唯一的童年，所以现在看着他人的成长路程再回顾往昔
1.纠结了很久，还是决定要写下这篇阅后感。因为实在是对我的冲击力比较大。犹如几年前看《一一》，让我一直在思考人生，我认真的好不拉。
2.老实说，我一直觉得林克莱特是个话唠，不可否认他的电影总是胜在剧本。从爱在三部曲开始，就是一直说说说。在少年时代里。我的天，这个性感的伊桑先生还是一直说说说，难怪要离婚哦。话不要太多哦。但是妈的我真的好喜欢啊。从小孩开始一直到成人，很高兴看到这部电影里关于各个阶段的一些困惑做出了很正确的价值引导观。很多教育和沟通方式都是非常典型的西方教育。
3.不仅仅是一部《少年时代》，你们懂不懂啊？虽然题目是少年时代。可是你看得时候，你就会知道已经远远超过讲述一个少年的成长道路，还有他的姐姐，他的妈妈以及身边所有人的时代。像《一一》里面，虽然是以洋洋的眼光，但其实说了所有人的一生。那少年时代也是这样，每个人的人生都在随着这个电影而跨入生命的轨迹。特别感动在于小崽子去上大学，特别开心。而母亲却在哭着说“你为什么这么开心？“
4.我看到了一些评论说这部片赞誉过多了。也确实
166分钟，对一部电影来讲，已经很长。但对于12年的人生来说，却只不过是一次加速快进：开篇时，6岁的梅森还躺在草地上思考着“黄蜂从哪里来”；转眼间，18岁的他已经和女孩在山谷里面对着落日，聊起人生的意义：我们没有抓住时间，而是时间带走了我们（the moment seizes us）。
用12年来记录一个普通人的生活，这个想法够大胆。放在导演理查德·林克莱特里，却是游刃有余：每年暑假，他召集主创们碰头，聊一聊过去一年的故事，弄出剧本，然后拍上几天。如此年复一年，看光阴如何在每个人的身上流过
梅森要离开家上大学时和他妈最后一段对话里面 在听完他妈咆哮完自己的生活后 悠悠一句【怎么感觉你一下把生活快进了四十年？！】 这句话突然把我对整个影片的观感升华了 12年的拍摄过程是噱头 但也正是因为这样 使得观感变得身临其境 可以实实在在的体会时间啊生活琐碎啊父母的变化 这些事情对一个人的改变
刚开始打开电影一看165分钟就想直接关了 太长了 之前也一直觉得一个电影的噱头先于电影本身广为大家讨论时大大削减了观看电影兴趣
这部电影我用了两个晚上看完，三个小时展现一个男孩的16岁人生。令人感到的是导演锲而不舍地，近乎固执地沿用同一批演员，在银幕中真实地展现他的成长经历。
我一直觉得他眼中是有淡淡的忧伤的，与他姐姐不同，许是父母离异的原因。父亲在他人生中肯定起了很大作用，类似人生导师。因为很多道理都是父亲跟他说，母亲更多时候是有一份责任在。就像他去派对首先是会担心人身安全。父亲教会他的更多的是情感上，如何去爱。
“少年时代”伊桑·霍克新作，就像走完了十二年
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-21047.html
