还是一贯的二战题材，还是一贯的对纳粹感到愤怒。就像片中他们自己所说，他们做着上帝的工作，决定谁死，决定谁活。是啊，这是上帝的工作，也是魔鬼的工作，但不是一个母亲的工作。
片名叫苏菲的抉择，可是几乎到了影片的最后，我们才知道了她所作出的抉择。影片刚开始，就给了苏菲手臂一个特写，是一串编码，渐渐的我们知道她被抓进过集中营，她是那场灾难的幸存者。于是我们也就能大致理解他们的行为为何会显得有些怪异，一个经历过灾难的人和一个精神分裂者，整天会幻想然后导致猜疑，但是，他们也许也是最合适的，他们都是生活的逃避者，他们永远只会生活在自己的世界中。
而关于苏菲，她是一个波兰人，她的父亲是个反犹太者，在纳粹开始屠杀犹太人之前，他就已经提出解决犹太人问题的方法就是屠杀，从这点也可以看出，人性的丑恶不仅仅只有被欲望侵蚀的军国主义者，那些饱读诗书的学者也有可能内心丑恶阴毒。苏菲于是和父亲、丈夫渐生嫌隙，来到华沙，找到一个共产主义的情人，由于情人的原因，她受到牵连被抓进奥斯维辛
苏菲就像是一株娇艳的玫瑰，被从这个盆挪到那个盆，又从那个盆挪到另一个新盆，终于伤到了根，不能活了。在不同的价值观体系中，她都有充分的理由自我否定。勉强还称得上静好的波兰岁月里（旧世界），她崇拜父亲，父亲主张灭绝犹太人，而她同情犹太人，因此失去了父亲的信任，和父亲隔心。自父亲、丈夫被带走、枪杀到被囚禁于集中营的至暗时期，她先是失去了可以依仗的男人们，然后为了给病重的母亲买肉而身陷囹圄，接着被迫放弃了女儿的生命
Sophie’s Choice-1982
第一次看这部电影应该是很多年前在CCTV吧，这一次看完，竟发觉自己以前看过的那次好像全成了一片空白。
苏菲的抉择。
许多年之后，当再次看完这部电影，竟想起许多年之前的一句话：自由伦理的艰难也在于选择幸福时的艰难。
这句话，道出的是选择的艰难。我们一辈子得做多少个选择，有意的，无意的；自由的，被迫的。老师说，有些选择我们是需要负责的，特别是那些自由度越高时做的选择。
苏菲最艰难的选择，在影片将要结束的时候，终于浮出水面——西方文学中的“secret”，在最私密的地方，苏菲从未跟任何人说过：关于她进入集中营的晚上，一个军官，让她选择，儿子还是女儿，留在身边或进入毒气室。她坚持“不选择”，然而最后军官带走了女儿，那个可爱的女孩子，还交足了戏份（真的，看的时候我就跟同伴说，这个女孩子演得太好了）。
就像终于告解后，苏菲或许终于释放了自己，第二天，她回到疯子男友身边，他们一起共赴黄泉。
苏菲需要为自己的那个不选择的选择负责吗？我们或许觉得她不需要，她以前也一直不愿面对
“苏菲的抉择”1982年度佳片，似无关的战争
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-17476.html
