在牛津游玩时寄宿的主人家应该是个电影迷，电视桌下摆着几层影碟，而且有很多是精装纪念版的碟子，《银翼杀手》放在里层，非常豪华的包装，导演剪辑版加上导演访谈和幕后花絮四五张碟片放在精致的铁盒子里。我记得一年前有尝试过去看这部片子，当时是在宿舍吧，看了一半几乎放弃，实在是太压抑太冰冷，或者对当时的我来说太过高深而不可及。那天也不知道为什么要把它拿出来重看，但是还好拿出来重新看了，不然又错过一部好的片子。
在IMDb上看了一圈影评，有一个评论里的一句话我非常喜欢，大致意思是好电影的标准应当是让观众在看电影之前和看电影之后变成不一样的人。作为一个电影创作者，这是极大的野心，作为一个观众，遇到这样的电影或者是一种幸运。据说当时这部电影上映的时候收到的评价并不是非常好，而是在很多年之后人们回望那个潮湿阴暗的后现代启示录般的世界时才惊觉80年代这样一部作品的伟大。
第一次看这个电影之前或许是期望太高，导致看的时候一直很奇怪导演在电影里想要表达什么但好像什么又没有说的感觉，当时误认为是故作高深
http://blog.sina.com.cn/s/blog_490ab43101008uuk.html
八十年代的时候觉得2020年很遥远，隔着一个世纪，现在看也就只有十年。
未来被涂画的灰暗凄凉，了无希望。Roy Batty杀了Terrel博士，博士根本没有延缓复制人的生命衰老的良方。人不能自救又怎么能救得了复制人？在死亡和恐惧面前，人和复制人一样无能为力，一样容易丧失理性和暴虐。
天才的人创造了与自己如出一辙的复制人，却最终要消灭它们。复制人返回地球的愿望很简单，只是企求延长寿命。Roy Batty在和Harrison Ford在决斗中已经开始加速衰老，到死亡只有片刻之久。为什么不允许复制人如人一样自生自灭？创造了它们，就要像接纳孩子一样爱护它们。人自己也希望长生不老，永葆青春，这有什么过错？有什么理由驱使人设立Blade Runner队追杀复制人？大概出于人的自身的生物优越性。
分不清到底谁是复制人，谁是人，复制人和人之间的界限变得模糊。当Pris死去的时候，Roy对倒地的Pris的尸体带着无限的留恋，或许是爱恋，或许是同志式的情谊，或许是他对逝去的生命的无奈和感伤
Blade Runner 作为一部经典科幻电影，这里就不多赘述了。我向来介绍一下这部电影幕后的真正原作者，Philip K. Dick. (1928-1982).
Philip Dick 是美国人。幼年举家搬到旧金山长大。他是一对双胞胎中的一个。另一个是一位叫Jane的女孩子，但出生5周后就夭折了。当时的Philip 肯定对此毫无印象，但这一事件对他日后的影响很深。也是他诸多作品中反复出现的一个主题。
5岁那年，父母离异。Philip 在加州长大，成绩平平。曾在伯克利就读，但很快就退学。
1951年，Philip第一次发表。此后就以写科幻小说为生。虽然几次获奖，但终生贫困。他的作品中充满一种黑暗，悲凉，诡异，带有宗教性的色彩。他本人也似乎有一定程度的精神分裂和妄想症。1974年初，Philip开始有种种幻觉，最终导致他相信自己过着一个双重生活。他还曾经以为某位先知占据了他的身体。这种常人不可思议的体验，可能也正是他非凡想象力和对人性微妙观察的来源吧。
特别要提得是Philip的作品多次被搬上荧幕，如下：
Blade Runner 改编自小说 Do Androids Dream of Electric Sheep？
剧情朦胧加梦幻，场景亦如一个荒凉的梦。人或人造人拥有情感，如何区分？生命如此短暂，即便在那么悲伤的梦境，亦要追求生存。
I`ve seen things you people wouldn`t believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I`ve watched c-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate.
All those ..moments will be lost in time ,like tears ...in rain.
Time to die .
引用知乎timecoins先生的话“我认为生命的不朽不是宗教意义上的灵魂永生，而是每个个体之间共同创造的那些互相牵连的记忆，单个渺小的生命体会淹没于时间的洪流，一片生命海洋，不会”。
或许真如某些人所述，生命的存在就是对以往人类文明的记载。凡人所感，皆是文明。
银翼杀手：人，是否一定要通过欺负别的人或者东西，才能体现自己的尊贵呢
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-17045.html
