刚才在央视HBO台看了这个电影。我觉得这电影不错,但是Double Jeopardy(一事不再理)对于这部电影的故事完全不适用。一事不再理这个原则指的是对同一个判决已经生效的事实,不能审判两次。什么叫同一个?就是同一个行为,同一个结果,同一个手段,带着同一个目的和动机。也就是说是一次行动而造成的事实不能二次审判。
而本片呢?本片里面Libby小姐的第一次“杀夫”和第二次杀夫,是两个不同的行为造成的,也就是说,这两个事实,是相互独立的。所以,警方完全可以逮捕她,法院也完全可以再次审判她。当然最后在片尾,她实际上是正当防卫,应为无罪。
举个最简单的例子,小偷甲去年偷了事主乙一次,被判盗窃入狱一年。今年出来了,甲再偷乙一次,那法院拿甲没办法了?甲就能永远肆无忌惮的偷乙了?
当然不能。同样,Libby也不能。
《双重危机》Double Jeopardy 的 道理
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-16676.html