Edward Norton又一力作，既然我最近下了个决心就是把他的所有力作非力作都拜阅了。那么继Fight club, illusionist的回顾之后，这部98年的种族主义优秀教育片自然榜上有名。
诺顿同学每部片里的造型都非常迥异，可塑性极强，时而是单纯腼腆带点口吃的19岁小青年，时而是肌肉饱绽的有着触目纹身的光头大哥，时而又是神秘气质的魔术师，然而换上西装领带那瘦削的下巴以及鼻梁的轮廓，让医生or神经质小白领也十分可信。
擦干口水回头再花痴
AHX用深刻的死生问题刻画了美国电影史上经久不衰的种族主义
本片反映思想我无意多做评价，只是小小的思考了两个由此衍生出的困惑：
1. 所谓的种族主义信仰
其实关键点不在种族主义，抱歉我对于这个点实在是没有任何兴趣
信仰是没有高低对错的，源于信仰的力量太大，尤其于绝望之人。如不信，请领教溺水濒死之人抓握救命稻草的指力。
在如此强大的力量跟前，对错问题显得很苍白。
但对错问题和生死问题挂钩，就不一样了
信仰制造生死，生死制造仇恨，而仇恨又制造了多少个世纪的惨烈流血与冲突，死循环
那是什么制造了信仰呢？
对不起，爱德华诺顿，虽然你在这片子里性感地一塌糊涂，虽然豆瓣上给你这么高的评价，这部电影还是让我失望了。不是你演得不好，而是这部片子逻辑太过简单，对种族问题的揭示基本没切到点子上去。在《搏击俱乐部》那样的历史高度的阴影下，《野》只能说是too simple,sometimes naive。
基本上，我对“妓女从良”或“浪子回头”的故事没有兴趣。当然，这完全是我的私人好恶，不能作为扣分的理由。但至少我有权力说说我为什么不喜欢这样的故事：那是因为，它太容易被拍成一部“教育片”，让人们乖乖地驯服于主流价值观。当然，“教育”也有高下之分，有一本正经，居高临下的，也有春风细雨，润物无声的——阿尔都塞的“意识形态的国家机器”说的就是这种方式。正襟危坐的，大家已经有足够的免疫力，不可怕；可怕的倒是后一种，还没等你发觉它就在你心里攻城略地了。这套“软性”的机器怎么运转呢？说来也简单，曰：表彰先进，惩罚落后。我们看到，《野》，或者说大一点，好莱坞的大片，都难以跳出这样的套路。
写到这里，我有必要做一点解释
想到种族主义，真是让我这种黄不拉几的黄种人不寒而栗，想到美国的kkk，俄罗斯的光头党，似乎他们天生就对有色人种带有仇恨。我一直不明白到底是因为什么呢？例如那些白人还反犹太人，但犹太人现在从长相和白人没什么两样啊？又想到前段时间香港人管大陆人叫蝗虫，真的不知道同是一个民族的人怎么也会互相歧视。
其实我也是一名种族主义者，我歧视韩国人，首先我歧视韩国人的思想根源是他们在古代不是被我们征服就是臣服别人，即使明被清灭了之后他们自诩小中华，但我总觉得他们都是蛮夷。歧视韩国人的诱因就是来中国的韩国留学生很多，这帮人整体素质不高但僬侥跋扈，打扮的又很光鲜亮丽，颇让我这种穷屌丝羡慕嫉妒恨，我于是就想，以前给我们当儿子的人竟然投靠新的干爹竟敢来前干爹这炫耀，于是更加恨得咬牙切齿。当然我还很喜欢韩国的漂亮姑娘们，但是人家不会看上我这样的屌丝，于是我就断言，切有什么了不起，你们都是整容的，否则天生都是大饼脸。
西方的那些伟大的种族主义者和我多麽相似啊
美国X档案：经典！一部短评写不下的电影
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-16645.html
