从去年6月开始到如今渐渐淡去的废Q港事，裂痕已经产生，弥合似乎还需要更多的岁月。再回看这部由张坚庭（GD）执导王晶（爱国）制片，编剧考证来说是2个人，至于谁的比重更多就不得而知了。95年拍摄96年10月上映的电影。我发现了实在太多干货和内容。如果不关心时政，这部电影单纯的当做喜剧就是以葛明辉为主线的一部低级烂俗喜剧。这部片子我给1星半就可，但是因为整部电影夹带私货，如今回头看这部23年前的电影又是好气又是好笑，所以必须高分来一波宣传。
但是剖开解读，你会发现真正的故事却发生在主角之后
我一直喜欢听软硬天师的节目，但是葛民辉的形象在影视中，更像一个小流氓。所以，尽管很多作品想扶起他，包括想扶起张卫健都不成功的道理。
颜值即正义，有时很无奈。哪怕邱淑贞在这部作品中已经尽了最多努力，还是无力托起葛民辉的笑星形象。这让人不得不相信，男主角为何有时片酬高的吓人的必然性。假如这边片子换了星爷作为男主角，估计影片的各种穿凿附会就马上变成合理了。
整部片子，都是港片的特色，就是抄袭，演绎，加上张坚庭喜欢触碰正字类型题材的讽刺作品
政治喜剧片有其独有的特质。比如叙事一般有其宏大的历史背景，因此很难讲述一个完整的故事；比如政治隐喻丰富，不熟悉相关历史的朋友可能会不明所以，而熟知其历史背景的可能会会心一笑；比如在结尾很难有升华，也没有深刻的意蕴。从专业的影评角度来看，这些特质阻止了这类电影成为传统意义上的“伟大”电影。
但是从电影观众而言，电影伟大与否似乎与其评价并非严格正相关。这也不难解释，周星驰的电影与传统电影道路偏离颇多，依然有广泛的受众（包括我）。观众比较在乎的是，观影时候的快乐，细节处的把玩
片中的背景好複雜，對香港政壇變遷瞭解甚少，所以看得不是很明白，有不少地方需要解疑的，約略如下：
1、前任港督彭先生應是彭定康，財政司曾陰公應是曾蔭權，其離職時“廉正私處”所贈之裸女像，是諷刺彭定康在任期間肅貪不力嗎？
2、鍾方安心（中方安心）是陳方安生（不是范徐麗泰），李豬明是李柱銘，那魯定的原形是誰？（魯平）警界一哥呢？
3、安心、魯定、豬明三人關係真係出彩，其中有一幕：安心先見魯定，隨之又見豬明哥；見魯定時，很是拘謹，而見豬明時，卻滿心雀躍，是否說明麗泰心中還是喜歡民主黨？
4、豬明哥走後，安心又隔空喊話魯定：我同豬明……三十五年了。三十五年有何特指？
5、爲什麽叫董建華為“攞得一成”？安心爲什麽提醒魯定，擔心他被“攞得一成”利用？（董建華攞得一成的選票也能當選）
6、三人另一幕是在電梯之中，豬明哥給魯定作人工呼吸，寓意何為？最後三人走出電梯，魯定哥：我冇喪失立場。豬明哥：我都冇轉台。安心：我冇失身。真是太精闢了！
7、任劍輝問豬明兄：近來流行些乜新口號？豬明兄最後一個：寧失寸土
“港督最后一个保镖”震撼的喜剧片 民主是个葱，哪里都能插
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-16059.html
