这部电影总体感觉一般般，不算特别好，但也没有坏到哪里去，除了最后那个火龙实在雷人，有义和团“神灵附体”的风范外，没有什么太多出戏的地方。
中法战争虽然在近代史上被中国大书特书（因为这是中国近代史上不多的打赢的几场战争），不过实际上这场战争在政治上处于比较尴尬的地位，因为中法关系一直不错，而且这场战争发生的时候某党也没有诞生，实在扯不到目前这个一党政府的头上，所以舆论上也没有什么兴趣来宣扬。事实上，宣扬镇南关大捷的目的不是突出民族英雄，重点在于“中方不败而败”
上上个礼拜看的好像是，是和朋友随便选的电影，看到主演曹云金就觉得是烂片，果然不出所料，刘佩琦果然是专业演员，一个眼神和动作就能让观众感觉到他的喜怒哀乐，反观曹云金眼神空洞，根本经不住特写镜头，而且原声让观众很出戏，希望他可以先做好自己的本职工作。再说那个冯子材的手下那几个将领，真真的能看到演技。故事情节根据历史改编这没什么可挑剔，就是主演对这个角色的把握不是很好
『龙之战』
改编自晚清时期著名的“镇南关大捷”，
影片在这场中法之战里，
并没有着重刻画冯子材的巧计多谋，
而是塑造了有血有肉重情重义的一面，
老戏骨刘佩琦的演绎入木三分。
本片在大场面战争和细节上算是用了心，
但叙述过于冗长，
情节推进缓慢，
曹云金的床戏和结尾的火龙特效更是画蛇添足。
【6分】
『龙之战』改编自晚清时期著名的“镇南关大捷”，影片在这场中法之战里，并没有着重刻画冯子材的巧计多谋，而是塑造了有血有肉重情重义的一面，老戏骨刘佩琦的演绎入木三分
中央六台无意中看到的电影，觉得很不错。写个读后感，弥补没去电影院看的遗憾。
<图片1>
把事情按宏观到微观的层面来分析，比较有意思。
第一条线：对敌。
<图片2>
战略层面是冯子材老将军通过偷袭战对攻战等方法消耗敌人的弹药和人数。，再想办法耗到最后与敌人肉搏战。清军弱在武器，但强在人多，武功高，保家卫国的士气高。只要耗掉对方的弹药，逼着对手肉搏，赢的概率就很多。别低估肉搏战的重要性，事实上，即使到后来的抗日战争，李云龙的大营长也经常背着大马刀往前冲，李云龙的骑兵营的主要配置之一就是大刀，虽然在亮剑中骑兵营基本没有派上用场，最大的作用就是渲染气氛，让观者泪流满面。
<图片3>
而法军最大的优势则是有钱有武器，所谓有钱，就是必要的时候用钱砸的雇佣兵拼命。武器则出现重机枪和大炮，这两者除了杀伤力强，瞬间端掉清军的大炮和阵地，还可以发挥远攻的最大特点，减少自己的损失。当年外国列强用极少的人数就可以攻入北京，一路拉枯朽木，就是占尽了武器的好处。
扬长避短，发挥冷兵器的作用
阮月的酥胸挺拔，是裸露的。隐喻着东方山河秀丽却不知四周群狼环顾，所以阮月被法国佬给日了。阮，某国国姓之一，但更长的时间，某国也曾是我国的领土或附属国。之后冯子材小胜，阮月的胸也知道稍加遮掩，这时表明东方人逐渐有了警惕。清军得胜，阮月终于不漏沟了，她发现自己的路只有一条:自杀。
被强*时没有反抗，自己所受的侮辱更是因为清军的胜利而对比的无地自容，她只有死。不然如何对得起父老乡亲，对的起后人？
阮月这个“婊子”，与英雄的区别，就是逆来顺受和拿起武器反抗罢！
后人时刻要警醒
1883年，法国殖民主义渗入越南，越南阮朝无力抗敌，将反清势力黑旗军收编，前去与法军对阵。
由于清政府的补给不力，越南很快被法军占领。法军占领越南后，向镇南关进攻，镇南关淮军不战而退，镇南关失守。
广西老将冯子材的儿子冯相贤参加了淮军，被法军俘虏。冯子材拿着银子前去赎人，北非雇佣军言而无信，最终只赎到了冯相贤和另外两个士兵。
冯子材决定上告朝廷，请求与法军交战。在广东办理防务的彭玉麟力荐冯子材，李鸿章说冯子材四不能战：年事已高、胸无韬略、兵器简陋、战法过时
《龙之战》从战略到战术
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-13786.html
