《私人订制》由三个故事组成。第一个说的是土壤，是《一九四二》的现代版，说得还是人民性，如出一辙。第二个故事是嘲笑，但嘲笑的不是俗。第三个故事是白给的，为的是让第一个故事能存活下来。最后的道歉和王朔没有关系，是我内心对这个世界仅存的一点敬畏。观众热衷爆米花喜剧我理解，但我无心伺候。
影评人分三个部分，一部分是三七二十八的，一部分是怪我打一巴掌揉三揉的。只有周黎明看明白了我们是在什么语境下做了什么努力，做了电影人该做的事，他客观的给了7分，我当然知道这7分肯定的是什么？却被泼脏水说他收了钱。假如我有人格的话，我必须说，这是对一个坚守底线的影评人最恶毒的侮辱。
《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分，就对现实的批判性来说，我给它打9 分。反过来说，就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分。从一九四二到私人订制，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人。
春晚总导演还真不是白当的，冯导把一部贺岁档电影硬生生拍成了若干小品的集合，或者用现在时髦点的名词，就是好几个“微电影”拼接而成的杂糅。请不要把它当成电影来看，因为它没有主线，想到哪儿拍到哪儿，拍到哪儿算哪儿，夹杂其间的各种段子就是全部。我私心以为冯导该不会是对去年《一九四二》的遇冷发泄不满吧？我难得拍个正经点儿的东西，你们都不待见，是吧？就喜欢看些俗的，对吧？好！我就拍个俗到底朝天的来拿给你看！
在片中，“雅”是被当作贬义词来呈现的，但“俗”真的也好不到哪去啊？一边讽刺着夜总会里衣着暴露唱神曲的小姐们庸俗，而后又直接让两位女主角多次性感亮相（插一句，以前没觉得两位女主角这么有胸啊！），这不是自相矛盾么？还有给王宝强的角色设定，很难不把这一茬跟《泰囧》联想到一起啊。当然，你可以说是自嘲，但我相信徐峥看到这一段的话，心里一定不会舒服。同行还真是冤家，相煎何太急！
我“镇级市”大苏州这回的植入可真是大手笔，一上来几个航拍镜头就“高大上”满屏，余下不时出现的金鸡湖，文化艺术中心
私人订制，就是为他人圆梦。
我想说，梦我们是要有的，但是白日梦不要有。
整部电影分三个片段：
第一个片段，范伟想当清官，最后还是禁不住美色的诱惑；
第二个片段，李成儒想要雅致，却始终脱离不了俗气；
第三个片段，生日愿望想要变得有钱，最终体验了一把有钱人的生活。
每一个片段，都是一类人的想法，我不称其为梦，而是白日梦。
人若有梦，是要去追求的。而且梦一定是距离现在的你有一定差距的，你付出百分之百的努力之后，可能达到你的梦，也可能达不到你的梦，但追梦的路上的你，是值得称赞的
其实这个片子本来没有什么花头好说，连冯导和葛大爷也一个劲的强调不要过度解读，就是博人一笑，拍着玩的。烂的的地方大家都看得到，按下不表，倒是还有个奇怪的地方，看完让人不解：就是结尾，如果只是为了讽刺社会现状，逗逗乐，那后面几十分钟的废话实在有些过分，彷佛片子本该结束，却又为了凑帧数，生生又加了一段奇怪的拔高。但要是说着中间整体有个什么逻辑的话，之前的故事又太过零散，一句话，主旨何在？
我觉得其实结尾还是有点意思，葛大爷说的“因为我真有辆车。”一句话点明了主旨，装逼谁不乐意，当今时代，没有什么真正的善意。于是，不妨倒着往前看，一切都很顺，四位主演和大自然在装逼，他们是片子中利用人们的所谓梦想空手套白狼的赢家，大肆享受之后，却别处新裁的和自然说对不起，自然受的起么？没有真心不说，只怕是在向自然诉苦，钱来得不够容易。
私人定制表面上是“恶心自己，成全别人。”真相又如何，所谓的恶心，其实是不过是用尊严换利益时，良知的一点微弱颤动，而成全别人，更是荒谬
可能是看网上的评价都很糟糕，抱着吐槽的期待去看，结果有笑点，有泪点，至少是中国近几年贺岁片中的佳片……我不知道那些说《私人定制》不接地气，逻辑混乱，类似相声段子的人有没有真正的用心看这部影片，至少在那些敏感话题上冯导是用了很委婉的方式犀利的抨击了一下现实，再过了，也就审不过了……而且，本来也就是大家一笑的片子，笑过之后你可以不思考它的内涵，为什么还要说它如何如何的烂呢？难道不觉得片尾对葛优的那个采访才是点睛么，重点么？
【私人订制】你笑不起来因为这不是为你私人定制的喜剧
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8969.html
