你有一百万，愿意捐献吗？
愿意。
你有一千万，愿意捐献吗？
愿意。
你有一部车，愿意捐献吗？
不愿，因为我真的有一部车。
好了，这个片子所讲述的，不就是这个老套笑话的扩写版吗？
不是真的贿赂给自己的软妹币，才舍得砸在别人脸上。
不是真的自己的千亿家产，才舍得花五亿去买一亿五的房子。
不是自家的草原，才舍得挖得千疮百孔。
不是自家的森林，才舍得砍得七零八落。
不是自家的河流，才舍得污染得花花绿绿。
不是自己的，才会这么舍得呢！
但最后，环境毕竟不是圆梦小组的场景设置，这么舍得这么挥霍的下场，就是大江南北地去道歉也无济于事的悲哀。
而至于第二个故事……大概就是个对低评分预估的自嘲吧。
你们看懂了没？没看懂，还以为是我俗了。其实老子雅得很呢！
电影黑白开场戏做德军被抓梦，为什么是德军？第一个定制故事范伟的领导梦金钱贿赂有讽刺，性贿赂没有笑点。第二个定制故事，如果换了李成儒或许有笑点，弹棉花已经被小品相声沿用N次了还拿来炒。第三个超有钱定制故事，宋丹丹完全笑不起来，落入了掀情的俗套，最后结尾竟然扯到环境自然的破坏，让人无语。整部电影简直不是贺岁片，越到最后越糟，到了不搭界的境地，电视台采访的葛优和画外音让人摸不着头脑，是不是贺岁片啊？演员的选用让人也不欢乐，李小璐怎么看是像周迅啊？李成儒让人欢乐啥呢？宋丹丹演小品的精神呢?离开黑土啥也不是了？开头电影字幕是博君一笑，是博君苦笑吧？二马导演的春晚该不会这样吧？
冯氏的喜剧里我记忆犹新的段子有两个，一个是《甲方乙方》里姚远使坏让李琦“打死我也不说”；一个是《没完没了》里傅彪喝醉了娇羞的抱着瓶子喊得“十三，路易的”。后来冯小刚不怎么拍喜剧了，就出产了一票自以为能抗住贺岁档期的烂片，所有的片段加起来都不如曾经冯导一部电影的笑料好看。但后来想想，其实冯导也回不去了，后来拍摄的不是《唐山大地震》、《1942》这样沉重的不得了的历史题材，就是《非诚勿扰》这种水的不得了的爱情故事，思想觉悟也许是上去了，嘴角却也耷拉了。喜剧于是成为了冯导胸前的一抹护心毛，平时可以金刚护体，在近两年饱受质疑时还可以拿出来挡挡煞。
冯氏喜剧无可超越，有人说是因为王朔，有人说是因为时机好，我倒觉得最重要的是他懂得什么叫做市井幽默，拍出来的电影就是人民群众生活的集合，这逗贫玩好了叫艺术，调侃做到位也就是幽默。但只有一个问题回避不了，就是市井幽默一定要扎根于市井，想要把这种幽默发挥到极致您就必须把桌子上那瓶红酒换成二锅头。只是冯导后来火了，华谊兄弟估计也入股了
首先想说的是我对电影的印象真的没有大伙盛传的那么糟糕。3分是个总体的印象，因为影片的第二部分我还一度曾想给4分，但是第4部分让我异常恶心的感觉使我打消了这个念头——电影结束在我们抱歉得通知您航班延误就很神作了。
总体说来，影片给我的感觉是“中规中矩”，作为一个喜剧片来看，使我惊艳的部分不多，但是败笔除了那4段道歉以外其实并没有。所以我对大伙的苛责其实并不十分理解。
电影4部分，要我给个评价来看窝觉得从表现手法来看是2〉〉3=1〉4，不过2所表达的观点恰恰是我最不认同的。认同的角度来看可能是4〉〉3=1〉2，恰好相反23333，我不知道这是不是有什么特殊的意义。
开篇的梗感觉是个中规中矩地引入，但是1却并不是一个好的切入点或者说1并没有很好地完成它的使命。1所表现的应该是官、民矛盾和有关反腐的主题。只能说，范伟大叔扔钱扔得很卖力各个主演段子演得很卖力葛优大叔说理说得很卖力。从第二段的换血、雅过敏这些毫无头绪的段子开始我终于明白了导演应该是在用一种写意化的方式来说明他想要表达的东西
本来正在为考试和作业而奔忙，昨天看到网上流出了高清的《私人定制》，一时就没把持住。很抱歉，身在海外，没有办法为正版和票房做贡献。我不知道被门夹过的核桃是否补脑，但我这个观看盗版影片的观众，对电影的批判和反省的敬意，由衷而真挚。
有人说这部电影非常不靠谱的剽窃了1997年冯小刚导演自己的巅峰之作《甲方乙方》，路子基本一样，但是再没有《甲方乙方》那般经典，是部不伦不类的电影，是对观众信任的辜负。笔者的见解是，这部电影与主流观众的口味略有相左，但是深层次的思考和自省，是尤为珍贵的。
本文讨论的是影片的最后，四个主演的道歉独白，为什么道歉？个人认为，应该是这片子最值得探讨的问题。
笔者愚见：《私人定制》恰恰不是《甲方乙方》的抄袭，而是一种延续。导演和主创团队，在若干年后心境沉淀之后，对当初《甲方乙方》里传递的某些错误价值观的有一种反思。对于抱有贺岁看新鲜看热闹的大部分影迷来说，他们并不期待这样的反思。但是对于有着社会责任感的主创团队，认为有必要，哪怕是牺牲多年在群众中积攒的口碑
《私人订制》：冯小刚的一台春晚
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8969.html
