老实说很诧异这片子在豆瓣上的评价这么低。
但是考虑到毕竟大部分人是去电影院看的片子，本身就是抱着爆米花进去的，没有这个心理准备，也就不难理解一颗颗想死之心了。
还是三言两语讲完。
鸿门宴那块萧何后来的解读设计的挺有意思的，当年高中老师就叽里呱啦讲了一大堆疑云，前年听张旭东老师讲了一遍淮阴侯列传，差不多也是这个意思。除了鸿门宴上特工韩信的设计非常狗血之外，其他一切可以说有点学术圈的影子吧。（当然我不是历史这个圈子里，只是偶然碰到几个历史圈子的人，可能不对。）然而一丑遮不了百美，片子本身镜头跟对白还是很迷人的，刘烨的咬字断句也听得出来用了功的，聂远舞剑的时候那个笑容真是绝了，不知道是该佩服导演还是佩服编剧还是佩服演员。
而最让我觉得牛逼的一点是用“鸿门宴——欲望——刘邦项羽韩信”的联系，把刘邦出身的传说、鸿门宴、霸王别姬、乌江自刎、入关中者王好多个故事讲成了一个故事。这个跟那些讲一个鸿门宴故事都嫌长的编剧真不是一个级别的。凭心而论
从陆川的电影制作轨迹上来看，他的道路如果用两个子概括的话，那就是“矛盾”。《王的盛宴》则是一部“把矛盾进行到底”的影片。唯一不矛盾的，就是陆川把这种矛盾本身贯彻到底。无论是主题、情节还是语言，这种矛盾如病毒似地无孔不入，使电影完全被这种矛盾摆布，陷入到漩涡般的迷局里。
作为一名导演，陆川不能算是顶级。但是在《寻枪》横空出世之后，他确实是在中国电影导演中十分有分量的一位。《王的盛宴》是陆川的雄心勃勃之作，可如果这种雄心仅仅体现在所耗费的时间上，那将是相当没有意义的一件事情。不可否认的是，《王的盛宴》还是有一些亮点的，比如韩信赴宴时的剪辑和秦岚的表演。但是这些亮点不足以支撑整部电影在故事和主题上的“矛盾”的溃败。
陆川说过，他的这部电影收到了科恩的影响。乍看之下，在气氛的营造方面确实是黑色电影的路子，也或许这就是陆川所理解的科恩。但是，科恩的特别之处在于对主题的阴郁性、高亮光的运用、特写与景深的高反差、恐怖气氛的营造、人的自毁倾向和黑色幽默等方面，而陆川的电影中
“王的盛宴”这段历史就应该是这种灰暗的基调
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8965.html
