显而易见，这是一部被当作精品来制作的电影。电影拍得很精致，无论是画面色调，环境都拍的十分好看。整个过程很舒缓，但却很有节奏感。反映的是留守儿童，一个比较长久的话题，城市与乡村之间的差异，科学与传统之间的关联，造成了母女之间由于长期分离造成的情感上的离差，更主要的是诸多因素所造成的精神上的远离，而这一切最终还是在传统的撮合之下，最终妥协。但遗憾的是，所有一切的本源，他并没有交代清楚。我认为这是一种弊病，一种想讲，但是永远无法讲清楚的尴尬。
每次看完一部电影，总有去豆瓣翻翻这部电影影评的习惯，不是想去更多地理解电影，因为每个人对同一部电影的理解是肯定不同的，而对一部电影的理解和回味既是一个再创作的过程。所以是我想看看，触动到大家的是什么点，是留守儿童？宗教信仰？还是南方女性形象？也或是西南边陲大山里的淳朴又细腻的生活。
《米花之味》我认为并不是适合大多数观众的，它是小津安二郎式的平淡叙述，缓慢的节奏却暗藏冲突和矛盾
在《米花之味》中，我们能看到许多日本导演的影子。至于要一眼看出哪个片段对应着哪位日本导演，是非常困难的。我们只能说电影中有一些地方闪现了其他导演的身影，而这些导演正是鹏飞所接受的电影滋养。
举出例子也是很容易的，比如北野武的电影一直被拿来与《米花之味》比对。鹏飞与北野武创造幽默的方式其实一样，往往在让人呆愣不明之后出其不意地告诉你答案。比对《米花之味》第一个笑点就是胖男孩提着的两只鸡，我想没有观众不会被“我是伤心，我们的感情就值这两只鸡啊”给逗笑。当说到两只鸡的时候
不知道这部影片是哪个点打动别人走进影院，我是因为“反映现实问题而不卖慘”的推荐，才选择看这部电影的。
这部关于城市打工回乡母亲和村寨留守女儿的故事，缓缓打开一扇窗子，让人窥探到一个遥远小地方的人的生活。虽然封闭的寨子宗教习俗基本还在，可是水土已经遭受了一定程度的污染，村民也懂得区分卖给城里人和自己吃的猪，所以那些讲究品质的人以为民风淳朴的地方就能买到原生态食品，大概率是高估了人性了。虽然留守的人们一生都未必去城市感受和现代文明的碰撞
【米花之味】2017年，未来永远是有希望的
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8556.html
