关于东德的电影之前也看了不少，该片中熟悉的面孔也不少。托马斯·克莱舒曼之前演了《出租车司机》里的德国记者（条目已经被和谐了，百度百科也没有了），和这部电影相比较真是一正一反，有点意思。另外一位是《朗读者》中的男主角，想不到突然沧桑这么多，岁月不饶人啊。电影气质也传承了德国的风格，如德国制造一样有力直接，不整那些没用的来凑数。
在看电影过程中我一直思考一个问题——为什么非走不可呢？东德的生活水平已经很不错了，有车有房，能看电视，还去度假，和我国同时期真没法比呀
看的时候一直会想两个问题，到后面也都有了答案。第一个问题是:为什么要离开父母，冒着亲人将来被讯问的风险离开？当时的考虑也许是父母年纪大，此举失败的概率大于成功的，因此不能带着他们，毕竟，如果失败了，不是摔死就是坐牢，为了保护父母，就只能不告诉他们，但是其他亲人会不会受此牵连呢？我想他们也肯定想过，只是一样的理由:两害相权取其轻。
自由是个相对的概念，只有个人的感受和社会的发展达到一种平衡的时候，自由才有价值。一个不怎么发展的社会，拥有再多自由
叛逃，这个在战争年代用来描绘临阵倒戈的词汇，到当代被频繁用于定义为意识形态而投向对立阵营的非法越境行为，《气球》正是讲述了两个东德家庭通过热气球叛逃到了西德的历史事件。同样是讲述冷战中平民的德语电影，本片虽远没有《窃听风暴》般冷峻深刻，却也将一个并不复杂的故事拍得内容紧凑，峰回路转，气氛紧张，是一部极具观赏性的作品。
身为东方阵营的一员，我们对叛逃的故事并不陌生。抵御西方世界的糖衣炮弹，避免被敌人的金钱物质腐蚀，从来都是社团思想工作的重点。当然，总有人会挡不住诱惑
气球：2018，我会给这部电影高分，如果它也是《窃听风暴》那时拍的话
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8352.html
