初看片名，觉得这是一部滥俗的枪战片，但由于美国B类片常有惊奇之作，所以也便拿来看看，没有料到此片可以说比一些大片毫不逊色。
仅看故事梗概，我想许多人会错过此片的。故事讲述了某群罪犯在押解的途中由于大雪封路而被迫要在一个即将废弃的警署中过夜，这个警署就是第13号警署。由于其中一个罪犯与警方有龌龊的勾当，所以一帮警察跑来要刺杀这个罪犯，于是，13号警署的警长被迫与罪犯合作与警察黑帮展开一场对决。
这样一个关于警察黑帮的故事在美国影片中遍地都是，所以单以故事梗概来说真是不值一提，另外，如果说这是一部动作片，毫无疑问，与那些大片更不在一个档次上，所以，看片的初衷基本上是属于闲来无事的心态。
但万万没有想到，此片设置的细节真是相当突出，人在那种环境下所表现出来的性格及能量却是无以伦比的。
首先说说警长，八个月前由于执行任务而失去了两个伙伴，内心中处于挣扎的状态，整日里以酒精药物过活，照心理医生的评估，已经不适合做警察了。但就是这么一个人，面对突然情况的时候表现出做为一个警察的责任感
本来就是想找一部传统的枪战影片来观赏的
确实是传统，但是选角有点失误
让憨厚的Laurence Fishbourne(CSI)演“黑”帮老大，和风骚的Drea De Matteo(Joey姐姐)饰警局秘书，感觉都不太对
Ethan Hawke浑然一个江湖混混
卧底还成，成了英勇无敌的警长不能接受
影片的节奏也太松松垮垮
缺少那种紧张劲儿
不抓人
小时候看电视，总爱把剧中人分成好人和坏蛋，好人注定不平安，坏蛋注定要使坏。于是，幼小的心灵里总要为好人担惊受怕，暗暗着急，诅咒坏蛋不得好死。
长大了，越来越发现好人和坏蛋的二分法真是显得有点幼稚。人是一种太复杂的动物，研究人性注定到最后面对的是混沌一片，是说不清的。
滔滔浊世，芸芸众生，他们行善，他们作恶，有时一人集两者于一身，以善恶把人分为两大泾渭分明的阵营，殊不妥当。
历代的开国之君，哪个不是杀人盈野，哪个不是功绩著世，他们是好人还是坏蛋呢？
一介山野匹夫，受不了官家或者权贵的逼迫或者暗使绊子，愤而拔刀，他们是好人还是坏蛋呢？（多言一句，突然想起一个例子，金庸小说《连城诀》的主人公原型，这个故事在《连城诀》后记里讲得十分清楚。）
于是，从道德上的判断一个人是好人还是坏蛋这个问题，先搁一边儿吧。
不过，这并不影响人们在生活中的自我标榜，你说你是我好人，说明对我是无害的，容易赢得信任。
政府是一个群体里标榜的最大好人，而警察局更应该是好人中的好人
最后!在树林里!伊桑·霍克拿的是把银色的枪!后来的特写镜头他的枪变成黑色的M9了 再后来又变回银色了!你们不信自己去看!
哈哈哈哈哈哈~```
开头的色彩很象训练日
还有和训练日接近的，也是矛盾集中爆发
也是靠剧情而非动作取胜
可惜
这个故事比训练日差多了
有一些硬伤：
狙击手早早布置了，而正派们在窗口不短晃悠也不挨枪子
有榴弹发射器的警察黑帮只舍得发射震撼弹和烟雾弹，既然要灭口一股脑发榴弹进去不就完了
主角们身陷重围，四面受敌，墨菲斯居然也能在身后做小动作，身后有人看着呢
还有，警察黑帮完全可以利用警察身份堂而皇之地走进警署处决墨菲斯
此外，老警察的背叛语焉不详，根据逻辑应该是临时起意，但如何呼应黑帮警察又不得而知了
唯一的亮点就是医生的死，但也在我的意料之中，起腻了
陆川都鼓捣这招了
看之前都没看过简介，没想到有Ethan Hawke，还记得他在《爱在日落余晖时》里的精彩表现，我很喜欢这小子的眼神，透着一股邪气，再加上玩世不恭的嘴角，绝了，但在这部电影里的表现就可以说是乏善可陈了。本来就是一部翻拍商业片，再加上流水账似的叙述手法，实在是没有什么发挥空间。电影故事本身没有什么硬伤，但整出剧没有重点、没有细节、没有震撼场面，感觉平淡无味。如果不是Ethan Hawke，我可能都不会看完这部电影。
《血溅13号警署》立意之下的表现手法决定了影片的上限
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-58159.html
