香港的律政片一直是港剧中的一道靓丽风景，从早期的壹号皇庭到最近爆火的毒舌律师，可见民众的喜爱，由于香港沿用欧美等国家的在普通民众中选陪审员进行案件审批的制度，所以案件审理的开放性、话题性是内地律政片不能比拟的，还没来及看毒舌律师前，先看了这部同属律政片的正义回廊，先来说总的看法，影片在一些方面表现上有新颖的地方，但导演明显想面面俱到，顾到动机挖掘、性格剖析、法庭辩论、推理悬疑等各方面，其结果却是无论哪方面都浅尝辄止，看后让人觉得意犹未尽，有兴奋点，但缺乏高潮
前天看的电影，看完后劲儿还有点大，隔了一天沉浸下来再评论，这部电影影像风格和节奏以及题材，会让大家想到《踏血寻梅》，但是它们两个是不一样的，《踏血寻梅》更注重的是前因后果的案件还原，挖掘女主死亡的原因，这个原因包括现实和心理以及家庭层面的，而《正义回廊》这部电影，初看你觉得应该也是一部案件回溯的作品，但是看完你都不能太确定，男主是不是因为经济原因而对父母痛下杀手，影片的重点其实是围绕在大众，陪审团，律师，警方，记者等群体，对两位“嫌疑人”的定罪过程
首先讲整体感受，这是一部非常成功的商业类型片。包含了暴力凶杀、探案、色情和庭审等等类型元素。出场就是典型港片里的追逐探案戏，之后也给出了肢解和割喉等等的视觉刺激，这部分处理的比较套路。但探案部分占据篇幅较少，电影大部分还是聚焦于庭审。
庭审戏的表现很有亮点，虽然我对于庭审没有那么了解，但感觉这里呈现的不是之前看过的一些架空的庭审，对于法官的指责，陪审团如何选出，证人的登场，警方在庭审中的作用和一些基本的法庭交锋都有展现。没有一些狗血的反转和降智的逻辑错误。
社会写实片曾是中国香港的骄傲，尤其是奇案片，他们可以拍得很赤裸暴力，但可怕的是他们也能拍得像是整个社会的照妖镜。 在香港票房高达一点五亿票房的《正义回廊》不是最完美的犯罪电影，但电影中的灵光闪现与一拳到肉的批判有如回到港片最骄傲的年代。
后真相时代，是否真有正义容身的可能吗？ 编导以唐文奇这看起来很无辜又无助的嫌疑犯，说出了整部电影想编织蜘蛛网的野心，那像是迷宫也像是个人进退无着的意象。 有如卡夫卡的《城堡》，任何人进去只能被同化在体制里。 香港人的骨气
含剧透！
含剧透！
含剧透！
先说一些废话。2023年2月25日，23：20分观影结束（资源时长137分钟）。看完后，去b站搜解说，防止有 错过的细节或者说不懂的梗，很遗憾没找到相关视频。然后就来豆瓣看评论区了。
下面说一下我人个人认为男二有罪的原因：
（电脑观影，手机豆瓣码字，暂时不方便配图）
（理由顺序参照电影画面顺序）
1.视角：男一张显宗。开篇，三个时间片段2011面试拍三级电影，2012初遇男二唐文奇，2013接受采访寻找父母。【关键词：张显宗三级片】
2.视角：男一张显宗。监狱之中
《正义回廊》你可以做的更好
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-4633.html
