1⃣️ Anna的魔力
作为全知(?)视角下的我们自然能清晰地看到Anna的喜怒无常、傲慢自私以及真真切切的诈骗与gaslighting,但是对于当事人,那些真正和Anna接触的人来说,乃至于Todd还有Vivian两位,Anna这个角色是否又是彻底的黑白分明呢?即便是认识到她可恨的本质是否还会选择继续“依赖”呢?结尾记者和律师类似“戒断”反应的表现也再次印证了Anna在Gaslighting上的强大。
2⃣️ “受害者们”
姐妹团三个的视角和故事都十分完整丰富,对比起来也能看出不少真相。
其实我觉这部剧还是很好的。4星于我算是很高的评价了。
有现实性,又有虚构部分的艺术性,还有三篇英语原文阅读披露的更多细节,于我,就够了。
比较有意思的是,最近开始在微博写一些东西。有一个我还比较欣赏的作者说,不要在流量小的地方写东西,比如豆瓣,我在豆瓣写了**年的东西,完全不行,在微博写,在知乎写,一下就火了。
于是,尝试把《虚构安娜》的一部分影评放在微博。
有趣的是,随便吐槽两句,说两句俏皮话,结果流量真的超级大;认认真真写的长文,流量又比豆瓣还小。
哈哈哈,看来
看完《虚构安娜》的最后两集,我还是觉得精彩的。安娜并不在乎自己被判了多少年,只在乎自己是否真的成功——成功销售了自己的商业理想,离融资一步之遥。 即使要在监狱里呆一辈子,她也需要告诉世界she made it.
看到最后一集我一直在想一个问题,安娜这种行为真的可以被称之为gaslighting或者我们所熟悉的PUA吗? 一般意义上来说,PUA应该是对受害者施加的情感虐待和操控,让受害者逐渐丧失自尊,产生自我怀疑,无法逃脱。但是本剧中,我认为安娜对朋友、女记者、律师都doesn't give a shit
个人蛮喜欢剧集通过记者撰文的视角缓缓讲述出事件全貌的这点编排,这使得作品脱离了所谓大女主爽片的套路,富于层次地构造出一种he-say-she-say的感觉。每一集都从不同角色的视角讲述了他们与Anna的交集,很快你就会发现,比起「Anna到底如何欺骗别人」更好玩儿的是「原来人人都不似你所见」,或许这也正呼应了律师Todd在结案陈词中所说的「每个人多多少少都有点‘安娜’」。
我还认为很有趣的一点是,Anna其实是个很懂得提供情绪价值/拿捏感情等虚幻物品的人。
1.美国的支付流程
没有押金的情况下可以住很多天酒店嘛?
贷款没有抵押物就可以得到高管的尽职调查报告吗?
第七集安娜写了一个支票汇给自己银行账户,在没有验真的情况下钱就可以存进来吗?
作为一个银行员工我不李姐,是编剧有大病还是美国的支付系统有大病啊?
2.价值导向
即使一个人是罪犯,那他也有维护自己利益和诉求的权利,这有点像《我们与恶的距离》讨论的内容。那反过来,受害者因为贪婪就不是受害者了吗?瑞秋虚荣、贪婪,前期受益远大于被安娜花掉的六万,但这也不构成借贷关系
美国的价值观,no matter how you play the game, play it hard and people will respect that. Anna 就是这样一个女孩,好好奇她的出身,她对于做每件事情的动机,感受,和经验是什么。这样的一个无坚不摧的女孩儿究竟是如何“养成自己的”,她对自己有过质疑,煽动得睫毛说出她的心,但又如何在几秒钟之际就可以再次说服自己…但我不得不说,我有渐渐好像明白了我在survival里不能理解的美国价值观。这样一个显而易见的骗局,这个姑娘的话,我怎么都觉得在现实生活中,我真的都掩藏不住我脸上的“不可思议
“虚构安娜”名利场掩盖不了各种缺陷!
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-3031.html