二刷结束，Charlie的葬礼让人对这部剧的完结的感受愈加沉重。
当初一刷结束时说一定要看完堂吉柯德再去二刷，很惭愧地到现在还没有看书。只因一个月前看了那部还原波士顿马拉松案的电影，很想回顾一下新闻编辑室里的报道方式就来看了。谁知看了一个开头就一发不可收拾地看完了一二季，第三季迟迟不肯重启，对一部剧的感情有多深大概就体现在这种时候了。
剧里的每个人物Charlie Leona Reese Will Mackenzie Jim Don Sloan Maggie Neil的内在都有趣且丰富。一群理想主义的人们冲出现实的牢笼的感觉
随着《新闻编辑室》(The Newsroom)第三季也是最终季的落幕，我的心头涌起一阵悲凉。查理•斯金纳(Charlie Skinner)倒下的那一刻响起的那首Sissel演唱的《Shenandoah》一遍一遍地在耳边回响。
《新闻编辑室》是我最喜欢的美剧，该剧由被称为业界最具才华的编剧之一的阿伦•索金(Aaron Sorkin)亲自执笔并担任制片，讲述美国ACN电视台晚9点《晚间新闻》栏目的主播和他背后工作团队的故事，2012年起由HBO播出。索金最早由《白宫风云》(The West Wing)系列电视剧声名鹊起，由他执笔的《社交网络》曾获2011年奥斯卡最佳改编剧本奖。索金剧本的特点是多人场景对话矛盾冲突的完美设计，超大台词量对演员和观众都是极大的考验。如果你看过《社交网络》，一定会被其中Facebook创始人扎克伯格的语速所惊呆，这一方面得益于扮演者杰西•艾森伯格的基本功，更重要的则是索金剧本的台词量实在过大，只有用超快的语速才能读完。这一特点在《新闻编辑室》中得到更夸张的体现，由于该剧中的主演本就处于新闻媒体，剧情几乎均由对话推动
“如果这个世界本身已经足够荒唐，那到底什么才能算是疯狂？也许太过实际就是疯狂。放弃梦想也许是疯狂，寻找着珍宝，可周围却只有垃圾，太过清醒也许正是疯狂。但是最疯狂的莫过于接受现实，而不去想这世界到底应该是什么样子！”
400年前，塞万提斯写了一本关于一个疯子的故事，400年后HBO告诉我们一间newsroom里一群疯子的故事，他们自比与风车决斗的骑士和骑士的随从坐骑。
小时候我最喜欢的童话故事是勇敢的骑士历经磨难最终杀死恶龙，和公主过上了幸福美满的生活
看过的美剧有一些，喜欢得爱不释手的并没有太多，这部算得上一个：一集集认真存下来，时不时翻出来看一看，偶尔甚至觉得能够从中得到一点激励，像是有人拍了拍我的背，告诉我在这个世界里做一个这样的人也并没有什么关系。
在此之前看过的唯一一部艾伦·索金的作品，是他在2010年和大卫·芬奇合作的“社交网络”。那部电影里呈现的快节奏在这部电视剧里得到了延续和发扬：从角色的语速到情节的推进都迅猛得几乎让人喘不上气来。同时又因为电视剧篇幅上的优势，每一个冲突都得到了更充足的时间与空间被更加细致地抽丝剥茧。
艾伦·索金在这部聚焦新闻行业的作品里所呈现出的并不是新闻业的现实：这并不是一部纪录片。相反的，通过每一集、以真实事件为素材进行的创作，艾伦·索金向我们勾勒出了他理想中、新闻业应该成为的样子：理想主义，道德至上。这八个字一出，大概就要吓跑很多人：这么教条和枯燥的内容，有谁会感兴趣。
事实上这部剧确实得到了非常两级的评价，很多新闻从业者嘲笑艾伦·索金对这个行业脱离现实的描画
当微博、facebook、twitter出现的时候，大家欢喜雀跃，每天大量的信息出现在社交网站上。短短几年下来，社交网站的定义已经远远超越了单纯的社交这个定义了，它们变成了一个大量信息和信息源的pool，so magic！但是，或许这份喜悦来得太急，急得我们忘记了人性里的不安分。当我们分享美景、美食和美人时，这些可以很容易被translate为地理位置、收入和交际圈。我们的生活会在某些biosphere里成为可以被窥视和衡量的数据。当POI（person of interest）的主线浮现时，信息如是说！
于是，逐渐发现大量半真半假，甚至百分百虚假的信息出现时，谁来告诉我们到底什么是真实的？谁在说谎？我们怎么坚持人性的底线？
更理性的说法是：信息的可分享性到底有没有边界？
（任何在此刻跳出来说辩证法／辩证思维的人，请移步，世界的辩证是个trick，早晚都要做个choice，不要用这么多的正正反反来自我安慰。）
电视新闻业在信息爆炸中似乎变身为泰坦尼克，而那片冰山只是不可见而已，而也正因为这不可见，使得这慢慢的沉没出现了转机
【新闻编辑室 第三季】从Maggie看到自己
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-2370.html
