本片节奏很紧凑一点也不拖沓，每个画面都有其目的。整部电影中，男主角逃犯布奇在小男孩面前始终用“游戏”这种方式，去犯一些无伤大雅的罪过。我觉得题目完美的世界在剧中所展现的救是步奇与小男孩在一路上所感受到的快乐与自由对于他们来说是完美的，最后结尾还是让我泪目，最后的画面和最开始的画面一样相呼应，结尾对于观众来说还是有着遗憾吧。没有谁是完美的，而正是因为不完美所以才想去追求那个完美。
How many times must a man look up?
Before he can see the sky?
How many ears must one man have?
Before he can hear people cry?
How many deaths will it take?
Till he knows that too many people have died?
The answer, my friend, is blowinin the wind
The answer is blowinin the wind.
在结尾的时候，不知道为何这首歌出现在了我的脑内。
一个人要跨过多少次的误解才能长大，而每一次的误解是否都要以杀死自己作为代价才能冲破，人的一生难道就只能不断的杀死自己么？被改造，被驯服
声色光影的世界里，科斯特纳将一个斯德哥尔摩综合症的逃犯演绎的如此细腻，除了感叹老爷子（伊斯特伍德）选角方面的正确抉择，和科斯特纳及其他演员的精湛演技离不开。影片中没有典型的好莱坞大制作，反而是适中透露着一股朴实的乡村气息，让观众得以将全部的注意力都集中在影片角色的复杂心理上。
你永远不会希望这是一个有终点的故事，只因那《完美的世界》营造了太过完美的光影传奇，一个越狱的劫匪，一个单亲家庭被劫为人质的孩子，他们两人之间的公路之旅，那看似斯德哥尔摩综合征间的默默温情
刚开始听到片名的时候， 以为是讲那种家庭伦理剧差不多那种，但是看了一会儿发现，好像不是那么回事，还加上了越狱情节，跟片名又差之千里了，但是看到后面，等到男主角最后被枪毙，躺在草地上的时候，才发现这个片名取得很绝。
首先 男主应该是有个惨痛的童年，影响了以后的性格，冷血，无情，不择手段，导致进了监狱。但是他又绝顶聪明，跟同伙从监狱逃脱，但是他的同伴，却是个定时炸弹一样，情绪非常不稳定，随时爆炸那种，想起来自杀小分队里面那个小丑，差不多感觉，记得男主越狱的时候，跟同伴表达过
越狱的犯人和被劫持的小孩。好多人都说这是一部斯德哥尔摩电影，但是我觉得不是，因为布奇从始至终都没有伤害男孩，相反，他一直努力做的是给男孩创造一个“完美的世界”。
电影中有许多细节：每每布奇遇到不善待自己孩子的人的时候，他都会用他的方式惩罚他们；布奇在汉堡店与女店员亲热不巧被男孩看到时的反常表现；最后布奇与警方谈判时，提出的条件竟然都是希望男孩的母亲可以不再因为宗教信仰而束缚男孩的自由...种种迹象都表明
多于男孩和男主来说 逃亡的那几天确实是他们完美的世界了
被控制的小男孩 缺爱的男主 相似的经历让后面的故事发生。
男主逃亡出来本来可以顺利到达那个照片上的地方，让开头结尾的那一幕变成日常生活，但是那个胆怯的“驾驶员”让他看到了自己的小时候，这段逃亡之旅也开始变了味，充满了爱。
他说“这辈子我只杀过两个人，一个伤害了我妈妈，一个伤害了你”可是小男孩还是误解了他，冲他开了一枪，当时看到的时候，我很难过，因为我觉得一切都很美好，因为淋过雨，所以要给别人撑伞，所有一切都可以这样下去
逻辑严谨的犯罪片 不完美的世界
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1427.html
