我评一星，可能不是因为它真的只值一星。但我要用我的一星将这部片的分数降下来。
现在的电影好像主角不得点精神分裂之类的怪病就没法演了。
观影实在是一件很私人的事，于是也希望自己有一天能跳脱情节用知道的方式一点点分析影片本身。但目前的我全无这样的能力。刚开始在欲海扑腾的自己看什么都是哈哈镜，折射着扭曲而不真实的世界与自身。
在我看来nina想要的根本不是完美。完不完美关她什么事儿？说到底不过是贪一点爱。没人能给的，于是自我成就。
自己点亮所有灯光，假装随时随地被一双双爱慕的眼炙热的注视着。仿佛，全世界的热都受她恩惠。可是，被人真真正正宠爱过后的那份骄傲该如何假装？
不要镜子、不要蛋糕、不要酒精、不要迷幻药……她是那么好的一个演员，怎么可以让这些把她毁掉？她是粉色泡泡里长大的公主，怎么可能是黑色的？
听见“微笑”这个单词，便立马扯起嘴角。不要说笑得不够热情，从不是最有天赋的那个演员，可你见有几人如她般卖力？连最后一吻也仍旧踮着脚尖，卖力的扮演着诱惑，卖力的完成你早已忘记的课后习题。她是黑天鹅，所有恶都是善。
为什么会哭？泪水和着香粉恰是最好的面具。她不过是在表演
说一点关于黑天鹅
当代重口味女纳什上位历险记。。。。。。。。。（卧槽大半夜看汗毛上竖啊）
看着这部电影，就会不由得想起2001年戴立忍执导的《台北晚九朝五》中的一句话“你想要得到什么，你总的付出点什么。”
整部电影由“小”尼娜的开场的梦说起，有时候，一场梦可以是你终生孜孜以求的梦想，但是，也可以如这部电影一般，成为一个人的梦魇。而这部电影呢，就是在讲我们神奇美丽大龄单身的女主角是如何和这个非梦之梦纠缠直到世界终结的啦。。。
电影很多地方都有伏笔，尼娜成长于一个单身家庭，更糟糕的是她还是私生女，母亲又是一个控制欲极强的女性，硬是把自身未竟的事业和理想强加给自己唯一的女儿身上，母亲的控制欲也体现在女儿都尼玛28岁了，还没有好好正式的交往过，还没有好好享受鱼水之欢的快乐。。。所以呢，这样的母亲的子女容易走极端，可以说是一个极端，也可以说是两个极端。一个极端如Capote，Perry Smith（In Cold Blood）,会变得内向敏感脆弱，性取向也会受到相应的影响，一辈子要么成就伟业，要么郁郁不得志得过且过
其实看了半个钟头就看不下去了，一部以天鹅湖的选角排演为核心情节的电影竟然三十分钟之内都没有出现过清晰的持续的女演员全身跳舞的镜头？反倒是大量非舞蹈段落的身后跟拍镜头抢足了风头。但仔细琢磨一下，导演这么做是“别有用心”的。一方面，跟拍产生的焦虑感配合了性格分裂的黑色主题；更重要的，就像波德维尔评论伊普克雷斯档案的红色灯罩具有隐藏信息的叙事功能一样，始终处于腰部以上的“统一”的镜头风格也旨在分散观众对于影片缺乏必要的舞蹈全身镜头的注意力。可无论如此隐蔽的遮丑伎俩是否得逞，都不可否认一个尴尬的事实：传统艺术为背景的现代惊悚电影，已无力去展示作为故事载体的那门艺术的神奇魅力！于是致命魔术就只能祭出双胞胎的烂哏，芭蕾舞就只能把镜头锁定在女演员的腰部以上。回想一下半个世纪前的《红菱艳》。同样涉及传统艺术，同样也不乏惊悚与人性黑暗，人家为什么就能做到艺术之美的展示与叙事本身的完美平衡？并且不止是此类电影，整个电影领域艺术想象与原创力的衰落都应被正视
《黑天鹅》--- 演技无可挑剔，娜塔丽·波特曼的奥斯卡封后作品
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1368.html
