童话故事最差劲的一点就是让很多给女孩子们编织了很多美梦，却从来没有告诉她们实现的可能性很小，要撞大运才有可能；或者提醒她们如果运气够好过上了所谓的“上层生活”，也要学会和生活讨价还价。
伍迪艾伦的新片《蓝色茉莉》里面就是讲了一个叫茉莉的女孩，大学毕业前夕遇上了愿意溺爱自己，又能够提供奢华生活的男人，于是毫不犹豫放下本就从没在意过的大学学业，洗脚进城过起了上层生活。
香奈儿、普拉达、芬迪、LV、迪奥，所有女人梦寐以求的漂亮服饰都可随意挑选，老公又温存体贴，每天要做的事情就是右手端一杯马提尼，含情脉脉地在宴会上看着老公和别的女人调情，回家后送些珠宝首饰给自己。出入的都是私人会所，未开发的度假胜地，往来无屌丝，谈笑皆巨贾。茉莉过上了梦寐以求的生活，却接二连三地发现老公的外遇。
相同的情节也出现在另一部电影《成长教育》中，不过这可以看作是《蓝色茉莉》的初级版，同样是风度翩翩，多金痴情的高帅富，同样是出身底层却怀揣着过上层生活梦想，高中还未毕业的16岁少女珍妮；不同的是
朋友推荐，结束后不得不说有些失望，相对于Kate在Oscar上一番豪壮的得奖感言: “Women movies not only can sell, but earn money. ”这部电影距离女性主义似乎还有些遥远。
但毫无疑问它是一部女性电影，WA也用它附着在女主身上的絮絮叨叨与一票观众们探讨了女性的成功学定义和其社会准则。
令人感到极其伤感的是，这简直是一个愚蠢又可悲的女人。我没有办法不这样评价。她的好无需多说，但同时她又如此轻易滥用并最终摧毁了自己所拥有的一切。她被自己可怜的骄傲牢牢地禁锢，还不加思考地把这枷锁套到别人头上。甚至最后，连儿子也不愿意见她了，她的愚蠢自私，导致了所有人的不幸。这时候，我开始反思，是否自己也曾做过类似的事，亲手终结自己的幸福。虽然有些事看不到结果，但我希望自己没有。
与《成长教育》不同，Jenny最终认清现实并勇敢走了出来，选择了一条虽然艰难却能保全自己尊严和骄傲的路。以前懵懂，后来理解了，有时候，尊严就是一切，当其他所有都显得那么脆弱易逝时，This is the last thing you can lose
看之前是因为看到知乎有人扒所谓的富人穿衣和穷人穿衣的不同。
但看了之后，印象最深的还是女主角，即富裕带来的虚荣，是怎样一点点吞噬掉整个人。
茉莉跻身上流社会后，自尊抑或是虚荣，让她无法回到正常人的生活，却又没有能力重新进入原来的生活。
。。。（此处省略剧情复述）
看完以后想到自己的状态。
一开始决定看这部剧，即是一种好奇或者羡慕所谓的富人的心态。因为着迷虚荣才看的这部电影，看完以后却对自己的虚荣一身冷汗。
这是我想要的吗？这是大家所推崇着迷的吗？
所谓的上流社会的女人，变成Jasmine这样，从此以后，除了荣光，奢侈品和旅游，再也不会其他。整个人，不再是你自己，是别人眼中的印象，富有、优雅和高高在上。就像以为自己一直抬着头，却突然发现自己连低头的能力都没有。
看的时候，代入的不是Jasmine，而是Ginger。只是个普通人，却很容易被表面的虚华、物质和所谓的体贴迷花了眼，忘记了自己的生活。这并没有什么可以责怪的，因为它们的确有种令人着迷的魔力。这种魔力，从出身时候，就在你周围的社会蔓延，从未消失过。
现在只要一提起中产阶级，几组词语就会立马浮现脑海：“婚姻”和“出轨”，“物质”和“精神”，“忠实”和“虚伪”，“欲望”与“绝望”等等。我们一边希望导演能对这个群体用力的批，尖锐的讽，乐此不疲，一边又不由自主的去模仿他们的言语和服饰，恨不得早点取而代之。而就是这种矛盾心理，让我们对中产阶级既爱又恨，所以每年去看中产话唠——伍迪·艾伦的电影，就成了一场赶时髦的行动。
今年，伍迪·艾伦的第43部作品开始于飞机上一段神神叨叨的对话。对于看过之前任何42部电影的观众来说，那都是再熟悉不过的开场。而正是谈话，让一群开口就停不下来的话篓子成为了中产阶级的一大特征——絮叨。 凯特·布兰切特饰演的中产贵妇 jasmine， 正是映着这个特征开始了她忧郁苦涩的“下乡之旅”。“中产阶级”这个词，在个人看来，并不是很全面，虽然讲的都是有钱有闲的雅族，但在小资和大资中间，中产阶级也分了很多层次。像影片中，jasmine 的丈夫已是身家过亿，平日里满是一副大资做派，但为了避免树大招风引来绑匪和国税局的注意，这群人也愿谦称中产。
震撼！蓝色茉莉与忧郁的贾斯敏
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1142.html
