半年前看过这部影片，被译为《衣柜里的苦行僧》，个人觉得比冒险王更合适。当时就被影片吸引，并不是他多么合理的剧情，多么惊险的画面。当然印度人的色彩音乐都是打动观众的重要因素，但这部影片最吸引我的是几个概念或者意识观点。
贫穷与富有
小小贾在进学校学习之前，生活环境就是妈妈、家里的圣物妮妮，还有街上的人们。他最重要的需求是家庭角色的完整，他会问妈妈爸爸是谁，遇见不同的人会问妈妈这是不是自己的爸爸。贫穷与否并不影响他的生活和他对社会的认知，和对小小世界的认知。
上学之后
法国罗马都是发达国家吧？不知道是不是我对男主长相有偏见，可从男主长相和印度长久的在别国留下的印象来看，竟然？？
当然这都是辅助的鸡肋，男主除了偷盗，什么都不会，（哦还有变魔术）是怎么赢得在法的美国精英女的芳心？？
好，姑且当她们是一见钟情。见了一面连约会都没完成，竟然能两情相悦到想要白头偕老（美国妹不知道在印度女性地位有多底下吗！！这么自由的国度的人嫁给规矩繁多又不尊重女性的国度，最多半年就得离婚吧）
槽点也太多了..从头到位都是，想让剧情合理化很简单。
很显然，这部片子的剧情有些过于天马行空，只讲旅程，只讲故事，不够真实，太过梦幻。但我就是来写好评的。
印度的电影，很多故事都出自贫民窟，这部也不例外，从小阿贾的独白就能看到，显然男主是自我感觉良好，有种荣耀在里面的。从阿贾到教养所给三个违法少年讲故事，故事经过一系列的旅程回归到了终点：教育。可以说，阿贾能有这样的旅程和人生，完全离不开他伟大的妈妈的言传身教。显然，教育在印度是非常受重视，而且会经常被拍成电影来反思。
从阿贾小时候对宜家设计的喜爱
1.剧情无新意，重要情节全靠偶然推动，逻辑站不住脚。
2.故事没什么深度，时长也比普通印度电影短，感觉有很多情节根本没必要，比如玛丽闺蜜的喜欢同性恋那段的情节，无头无尾，不知道为什么交待。
3.尬舞，真的太尬了，英国海关人员尬舞的那一段，莫名其妙，政府人员怎么会有如此离谱的处事风格，感觉是为了把他送到巴塞罗那而设置，逻辑完全站不住脚。
4.强行上价值，主人公靠衬衫得来的十万欧元，照理说也不是辛辛苦苦得到的，期间经历的小波折也是有惊无险跟过家家一样，最后同伴想分他钱的时候
《苦行僧的非凡之旅》（ The Extraordinary Journey of The Fakir）像《公民凱恩》一樣，講述了窮人一夜暴富的故事，但Ken Scott顯然無心引領觀衆探尋主人公的心靈創傷。
觀看本片就像做了一場夢——好人終有好報，有情人終成眷屬——但也僅是場夢而已。在敘事上影片沿襲了經典好萊塢電影的戲劇模式：三幕劇結構（第一幕確定任務，第二幕執行任務過程中遇到各種障礙，第三幕完成任務），兩條故事線（事業綫-男主去巴黎尋父；愛情綫-男女主一見鍾情），充滿戲劇性的情節（如男主意外的奇妙旅程：從巴黎到倫敦
之前在某个电影节上，有个女老外质问中国媒体“你们中国人就不能找个大帅哥，拍部中国人和金发碧眼美女拍拖的电影，改观中国男性在国际上的形象？”，针对这个话题，对比一下lbb的《巨齿鲨》，虽然剧情展示了中国人的技术、科技、实力、女主角有多么优秀等等，但整体感觉上，我们还是把老外抬在一个很高的高度在仰视！但是，在这部电影里，虽然男主角不帅，一开始做过牢，人设是个痞子加骗子，也没有钱，甚者还一度赤膊，但不管面对心仪的姑娘还是出门一堆名片行李箱的影视大碗，人家总是在平等的视线上交流在
【衣柜里的冒险王】爱情的相遇与走散
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-668.html
