虽然有点落后，看到大白熊还是好兴奋。很典型的儿童戏，小孩子扭转乾坤力克强敌
比纳尼亚好，比哈利波特差。之所以这么说是因为始终不喜欢只有小孩子可以的设定。不是因为不是小孩的关系。不由分说没有理由，就因为你是大人所以你钝胎，你是小孩所以你精灵，感觉有点自己给自己设限画框的味道。哈利波特也是小孩救世界，但不是因为哈利是孩子所以必胜，而是因为有人帮忙，有古老咒语，有爱。。。。。。嗯，好吧，我承认这个也很土，不过我比较接受
虽然句子基本听懂了，可是完全没怎么领会故事的精神。感觉故事特肤浅，没什么意思。
里面每个人都有个deamon（不知道是不是这么拼，就是一个小动物，似乎代表你的灵体），还挺逗的。军警宪特的一般是大狼狗什么的。小孩子的品种繁多，都比较小巧。大美女妮可基德曼是个金丝猴（很像真假孙悟空里那个六耳猕猴）。
故事的背景又设为英国魔幻的维多利亚时代，这个时代通常被认为是英国工业革命和大英帝国的峰端。机械工业革命的兴起，使得人们意识到了科技的力量，同时又偏颇的认为科技能无所不能（典型矫枉过正）。所以，以这个时期为背景的魔幻电影总能看到，英国阴暗的街道，飞艇，蒸汽机械机甲人。。。。奇怪的发明。
奇幻文学被电影盯上之后，先后有《指环王》、《纳尼亚传奇》、《哈利波特》被搬上了影幕，单从票房而言均大获成功。而当黑暗物质系列也被盯上转而改编成电影之后，票房突然遭遇了滑铁卢，首部《黄金罗盘》的票房失败为之后的拍摄蒙上了一层阴影。
均是奇幻文学，而《黄金罗盘》何以如此结果，这难免让人颇费思量。从观众中传达出的某种信息来看，似乎《黄金罗盘》让观众在理解上有些费劲，生涩难懂成为影片的一张标签。真的如此吗？似乎也不尽然，至少我还是读懂了电影中传达出的某种象征意义，但为什么会产生这样效果呢？其实将另三部奇幻文学改编的影片作一类比，多多少少还是有助于了解形成的原因。
《指环王》与《纳尼亚传奇》的作者托尔金与路易斯属于同一时代的人物，作品中更具古典味，不过两部作品面对的受众似乎又有不同，如果说《指环王》属于成人奇幻，那么《纳尼亚传奇》则偏向于儿童文学。作为较早期的经典奇幻文学作品，两部作品拥有广大不同年龄层的读者拥，多少年积累的群众基础为影片的票房作出了不可估量的贡献
“黄金罗盘”二刷！“请善待每一个生命，说不定它就是你的守护精灵”
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-170.html
