我指的是美国白人.
《波拉特》----后面还有很多字,但是没记住,就这么叫吧----在美国这么火.票房口碑都不差,足可见这部片子确实是深入人心.
片中那个来自哈萨克斯坦的第六号知名人物波拉特,上了美国,就好像是刘姥姥进了大观园还要夸张.甚至连抽水马桶都不会使用.而哈萨克斯坦的国内,更是一片狼藉.该地区最年长的女性只有43岁,看上去都有86了;邻居不是变态佬就是嫉妒狂;老婆十二岁就被他买进了们;最让人爽的,也是最有趣味的,就是那个奔犹太人节.
到了美国,一切都变了.这里有女权组织,有同志,还有犹太人.一切都是那么的约束.波拉特当然是无法适应.对于女权,对于犹太人,对于同志,他的脏话是随口就到.当然了,还有乌孜别克人,还有吉普赛人.波拉特可能说出了美国人的心里话.梅尔吉布森也是说出了,但是他不是在电影上,所以很多人--尤其是犹太人--猛烈的攻击他.但是这部片子的主演当然不会面对这样的问题,因为他自己就是一个犹太人.
Hollywood再一次体现出宣传武器的杀伤性。
一部讽刺喜剧煞有介事的将对普通人来说充满神秘和陌生的哈萨克斯坦人形容为粗俗，无知，色情，歧视，自大，甚至邪恶的人群，将哈萨克斯坦描绘成贫穷落后，男盗女娼的国家。
现实生活中的哈萨克斯坦，这个在地缘政治中与其它四国并称欧亚大陆的黑洞的国家，究竟是什么样的。我们不得而知。
《波拉特》应该算是我近期以来看过的电影中比较精彩的一部了吧，里面很多搞笑与滑稽的画面、桥段，让人忍俊不禁。更讽刺的是它的名字就是打着学习美帝国主义的文化的鲜明旗帜，这两种文化的强烈反差，一个落后，一个文明，可是这种代表先进、文明的文化是真的那么优人一等吗？难道真的没有它自身的一些缺陷？比如自以为是，推崇自身文化来进行文化入侵……
看见大家写得一波一波的上升到国家政治之类的话题，我觉得我还是低俗了点。当然，如果我是哈萨克斯坦的人，我会生气。但是还好，我不是。根本就没去多想什么，只是单纯看一部类似于电影的“伪纪录片”，哈哈这位英国主持人的演技绝对拉风，面对所有人惊讶的眼光，依然可以如此淡定。我佩服到不行哦！
全世界这么多国家和地区，有这么多差异。所以有差异才有这么多值得探索的东西。演绎出由于差异，产生出了这么喜剧的效果。
笑的在沙发上滚过去，眼泪出来。看了两遍，还想看第三遍。哈哈谢谢某人的推荐，原来大家爱好类似嘛！
这是一部非常好的影片，以极其荒诞、低俗、恶心的方式反映着两种极端文化类型的反差。从本质上来说，这是一种认知失调，两类不同的认知是不可能被调和的，在双方的眼里，对方都是魔鬼的化身。但也同样，双方（或者双方中的某一团体）都会觉得对方可爱。用肤浅对抗深刻，肤浅必胜；用良知对抗虚伪，良知必胜。
我不了解这部电影的背景，于是也看了看其他人的评论，真是让我震惊，大跌眼镜。一众人以众人皆醉我独醒的高姿态，随意评判别人的理解。把虚伪无耻称为良心，把道德理性称为文化输出
终于看了传说中的《波拉特——为了建设伟大的祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》，说实话，没有想象中的好。也许是在这之前已经听了太多关于这部片子的褒奖，对它离经叛道的癫狂程度估计过高吧。所以，片中的很多洋相大观没有恰到好处的搔到我的笑点，反而觉得有些拘谨，不够酣畅？
当然，更多的原因可能是我们毕竟和伟大的美国人民之间有些距离，对他们的诸多文化——诸如女权问题、犹太人问题、反恐问题缺乏切身的感知，当然也就很难在搔到痒处时会心一笑，就像美国人很难理解《大腕》的笑点到底在何处一样。不过即使这样，这位号称哈萨克斯坦排名第六电视记者（我怀疑他们那儿只有六个电视记者）也还是给我们奉献了一出不同寻常的电影。只不管癫狂和恶搞中隐隐地有一种悲哀，我不知道别人感觉如何，至少我感受到了。可能恰恰就是这点影响我笑得痛快吧。
还有一点值得一提，虽然波拉特完全是一部电影，哈萨克斯坦也没有这样一个口无遮拦的人物，但是，电影中的被采访者可真的都是完全不知情的真人，他们真的被这样一个来自陌生国家
“波拉特”无厘头看美国现实社会
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-152.html
